三元煤矿一煤厂时，原告钱某、江某和被告陈某三人共同出资与洞鹿乡订立买卖合同购买了该煤厂。2003年11月16日，陈某、钱某、江某三人签订洞鹿乡三元 的《入股协议》只有陈某和朱某的签字，没有经过全体合伙人一致同意，该《入股协议》应属无效，本院认定该江某仍是该企业的股东。发生瓦斯爆炸事故后，安监部门的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_35867534.html -了解详情
当事人不属一个生产组，三被告的买卖合同违背了法律禁止性规定。请求确认三被告的买卖合同无效。 被告王巧、刘铁良辩称：原告诉称不实且前后矛盾。下葬王松福时 分不要，其二人随即通过中间人将原告预付的0.5万元退给了原告，是原告已放弃了购买；被告处分的系私有财产，不违背法律禁止性规定。被告?万胜辩称：王松福的 ...
//www.110.com/panli/panli_33268527.html -了解详情
宾阳报》上刊登了遗失声明。1997年卢翠华交契约税700元给甘棠镇财政所，用于购买该房屋南面部分墙根。2000年1月4日，应卢翠华的要求，宾阳县人民法院甘 林群英、林群芳、林群丽按照法定继承的财产无效。该遗赠抚养协议部分有效部分无效。林培英虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后的多年行动接受遗赠协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32097032.html -了解详情
志勇在未告知原告余辉明的情况下，与第三人欧阳炎辉签订了一份房屋买卖协议，约定将原告承租的1200号门面及另一间其所有的1202号门面作价48万元出卖给第 钟志勇与第三人欧阳炎辉、黄新娥签订的门面买卖合同无效以及在同等条件下，原告余辉明享有门面优先购买权的诉讼请求。案件受理费80元，由原告余辉明负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_27409531.html -了解详情
这样，不要用一个协议解决问题，那样在审判中FA官时常会因为有无效条款而否定其他部分的效力。如果是数个协议，名字又不甚一致就好的多。 毕竟我国法律上并没有规定一个交易的内容不可以分开签协议啊！ 建议2 补充协议1 优先购买权的行使，实际上就是买卖，不过换个说法，合法的说法，也就是约定买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-253789.html -了解详情
，将按照_________公司与_________公司（以下简称“_________股份”）签订的《乙烯工程购买权协议》相同的条件和条款赋予_________股份对注入资产中的聚乙烯、乙二醇 所需或使用的知识产权（包括但不限于招股书内所载的及本协议中规定的知识产权）均为；（i）有效存在及可强制执行的； ...
//hetong.110.com/hetong_12107.html -了解详情
关系，与被告恶意串通，签订转让合同，损害原告权益，合同应属无效。各原告作为承租人，依法享有优先购买权。据此诉请：1、依法确认被告资产公司与第三人于2009 6月3日签订了协议书一份，约定由毛巾厂将其自有固定资产抵偿给第三人，协议中包括了门卫南边140平方米6间门面房（包括了延伸1.5米范围内的面积）。 ...
//www.110.com/panli/panli_11021859.html -了解详情
亦即在确定了 同等条件后，还是否尊重双方的意思自治。倘若出让股东与老股东达成协议，根据契约自由精神，出让股东可与反对股东另行协商更高或更低的价格，自 权利和自由，只在例外的情况下对股权转让作出限制。侵犯股东优先购买权并不必然导致股权转让合同无效。另一种意见认为，从保护有限责任公司股东权利，尤其是从保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-190973.html -了解详情
给原告，侵害了被告作为租赁人依法享有的优先购买权。依据我国法律规定，原告和第三人之间的房屋买卖协议应属于无效合同。被告请求法院依法判令原告和第三人 至2009年7月5日已经届满，现房屋的所有人为原告，被告没有和原告续签租赁协议，原告亦不同意继续租赁房屋给被告使用，故被告继续使用该房屋构成侵权，被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_256564.html -了解详情
争公房的同住人，其无权要求确认两被告签订的公有住房出售合同无效。其次，被告章某在2000年购买产权时原告是知情的，家庭购房协议书，虽不是原告亲笔签名，但 系争公房符合有关政策规定。章某提供的家庭购房协议书，本被告根据有关规定对该协议的形式要件进行审查，对是为本人亲笔签名不作审查，本被告也不承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-26736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务