财物行为，该局构不成单位受贿罪。被告单位息县企业养老保险中心辩护人辩称，该中心没有给交款单位开出任何票据凭证，更没有对款项实际占有，这些款项均在个人保管和支配， 8万元的价格购买，会计梅玉敏也实际开出了16万元、16万元、8万元的购房收据，但三被告人只向会计梅玉敏交购房款8万元、8万元和4.7万元之后 ...
//www.110.com/panli/panli_257859.html -了解详情
诉讼费用。 被告美达公司辩称: 2002年8月11日，其与原告徐广生签订购房协议，约定原告徐广生于协议签订时交房款30 000元，余款65 000元于交 提交了下列证据: 1、购房协议书1份； 2、收据1份。 原告以上述两份证据证明双方存在房屋买卖关系，且其已按协议约定履行了部分交款义务，该房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_200329.html -了解详情
南第四、五号新建店面房两间，建筑面积46.92m2×2。合同约定，一次性付购房总价95%，单价为19,080元/m2，2009年4月30日前交付使用。同时约定如 购房单价、交房时间及罚则；2、预购商店平面图，拟证明购房位置；3、收款收据，拟证明原告交款1,702,000元给被告顺华公司；4、汝城县房产 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -了解详情
原告本人所签。第六组证据恰恰证明此房产是被告所交的房款。第七组证据证明交款人是被告所签的字，房子是被告以原告的名义购买的。原告证据均不能证明 苏**委托矿务局开发公司办好后，交给被告持有保存，被告是实际购买人。（2）购房后缴纳各项费用的收据8张。证明被告购买此房后，又以原告的名义支付了该房的其他相关 ...
//www.110.com/panli/panli_39778892.html -了解详情
原告决定购买被告计划开发建设的城南公馆3单元305号住宅一套，并为此交纳了购房定金1 000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依 下，也应当采纳对出具人不利的解释，认定该收据的金额为50 000元。被告虽然提交了证人证言证明原告实际交款数额为5 000元，但证人证言的效力低于书 ...
//www.110.com/panli/panli_34993606.html -了解详情
强保管濮阳市永丰房地产开发有限公司的所有印鉴。个人住房公积金贷款的条件是有购房合同和首付款收据才能贷款。中心职工与开发商拟了合同，让开发商开具了虚假的首付款 的商品房买卖合同、房款收据：证实吴殿选购买濮阳市永丰房地产开发有限公司面积为300余平方米的住房一套，2008年10月8日交款40万元。（9）、 ...
//www.110.com/panli/panli_30232554.html -了解详情
实用房保证金为由骗取现金20000元。韩立明出具一张收取购房保证金20000元，落款为“柳州市经济实用房管理中心”的收据。认定本起事实的证据有：1、被害人石华励的 款全部交给了韩立明，更不能证实石华励分二次7000元、23000元交款给韩立明。认定被骗数额为30000元不是上述证据得出的唯一结论。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_29508758.html -了解详情
桃交款300 000元，被告人李光明明确告知陈晓不再交款，却要鑫园公司出具500 000元收据，被告人李光明再次少交门面款200 000元。2004年10月， 送给自己房子的事情告诉李明文，并要李明文以其名义到鑫园公司办理购房手续。同年10月底，鑫园公司决定退还被告人李光明28 000元集资款和利息， ...
//www.110.com/panli/panli_26516273.html -了解详情
于1993年购买了现住房，2005年颁发了《房屋所有权证》及收据。该收据载明：原交款19154元，优惠后房款14331.72元，成本价总额30508.80元， 个选择”：一是按1995年的房改成本价和优惠政策进行衔接；一是按购房当年行业房改文件和当年房改成本价及优惠条件进行衔接。也就是说哪一项政策优惠 ...
//www.110.com/ask/question-1378301.html -了解详情
于1993年购买了现住房，2005年颁发了《房屋所有权证》及收据。该收据载明：原交款19154元，优惠后房款14331.72元，成本价总额30508.80元， 个选择”：一是按1995年的房改成本价和优惠政策进行衔接；一是按购房当年行业房改文件和当年房改成本价及优惠条件进行衔接。也就是说哪一项政策优惠 ...
//www.110.com/ask/question-1378299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务