沉默的权利,亦即不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。[16]行使沉默权的主体是犯罪嫌疑人、被告人,这就意味着无论是在侦查阶段,审查起诉阶段, 的权利。这种规定,同沉默权相去甚远,使得犯罪嫌疑人、被告人的如实回答成了一种义务,拒绝回答成了一纸空文。因为判断是否如实,由侦查人员说了算,确定提问是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
制约机制或自我控制难以保障鉴定的质量。同时,鉴定在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段因职能部门可独立启动,被害人、犯罪嫌疑人、被告人无权启动鉴定程序,甚至 待遇实质上是法律在鉴定方面对当事人的一种歧视。程序权利应当具有均衡性和平等性,它对于保护社会总体利益和犯罪嫌疑人的合法权益、促进公正审判无疑具有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
的犯罪嫌疑人申请取保候审。受托律师有权了解犯罪嫌疑人的涉嫌罪名,有权会见在押的犯罪嫌疑人。由此可见,法律援助律师在侦查阶段并没有被赋予辩护的使命,所具有的职能 赋予了申请刑事法律援助的权利,却没有规定相应的实施办法、程序以及责任条款来赋予公、检,法三机关和法律援助机构提供法律援助的义务。这导致侦控机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-140891.html -
了解详情
证人,就有接受反询问的义务,必须回答主控官的问题。即使被告人自我作证,但是仍然保留传唤证人的权利。 询问证人的程序结束后,法庭进入辩论阶段。双方辩论结束后 甚至被告人为自己辩护也必须是自愿的。 在共同犯罪案件中,被告人在下列情形下作为证人具有适格性和可强迫性:对该被告人不予起诉时;受审后无罪释放的;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
得到保障,承担着被迫自证其罪的义务。根据刑事诉讼法,犯罪嫌疑人在接受讯问时有“如实陈述”的义务,不得不承担着被迫供述自己罪行的责任。加之绝大多数嫌疑人 控制与监督。 3、确立犯罪嫌疑人的诉讼主体地位,赋予犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利。在侦查阶段由于犯罪嫌疑人诉讼地位与能力的先天不足和侦控方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -
了解详情
检察一体化原则,即上下级检察机关是领导与被领导的关系。对下级检察机关的司法活动,上级检察机关有权利也有义务监督。因此,上一级检察机关对下级检察机关的 依刑法免除处罚不需要处罚的,可以作出不起诉”,这一规定过于笼统和简单,实践中难免出现各种问题。比如,犯罪事实和情节相当,犯罪嫌疑人的表现及其它情况也相近 ...
//www.110.com/ziliao/article-25361.html -
了解详情
得到保障,承担着被迫自证其罪的义务。根据刑事诉讼法,犯罪嫌疑人在接受讯问时有“如实陈述”的义务,不得不承担着被迫供述自己罪行的责任。加之绝大多数嫌疑人 的控制与监督。3、确立犯罪嫌疑人的诉讼主体地位,赋予犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利。在侦查阶段由于犯罪嫌疑人诉讼地位与能力的先天不足和侦控方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18786.html -
了解详情
被害人滥诉,保护所涉犯罪嫌疑人的利益;另一方面,在于保障办案经费,便于法院及时有效地开展案件调查。(二)、完善起诉阶段被害人及其委托代理人陈述意见 一些做法,进一步完善审查起诉阶段听取被害人及其代理人意见的程序设计。首先,应当明确检察院应履行告知被害人有陈述意见权利的义务。其次,在具体听取意见程序设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
检察一体化原则,即上下级检察机关是领导与被领导的关系。对下级检察机关的司法活动,上级检察机关有权利也有义务监督。因此,上一级检察机关对下级检察机关的 依刑法免除处罚不需要处罚的,可以作出不起诉”,这一规定过于笼统和简单,实践中难免出现各种问题。比如,犯罪事实和情节相当,犯罪嫌疑人的表现及其它情况也相近 ...
//www.110.com/ziliao/article-7170.html -
了解详情
环境。另外,贪污贿赂案件中犯罪嫌疑人的职位越高,证人作证的恐惧感就越大。3、立法上的不完善是证人拒证的最重要原因。(1)作证义务不明确,对拒证责任 的保护,在侦查阶段,应由侦查部门负责保护;在起诉阶段,由检察机关负责;在审判阶段,由法院负责;审判后,如需要保护,由公安机关负责。当然,也可建立专门的机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-6251.html -
了解详情