交强险(保号200862290102000050),承保险种为:机动损失保险,车上人员责任险(司)和车上人员责任险(乘)。2008年8月10日,甘NJ55167号 后,依法变更合同,但该条款规定在于加强保险公司对保险车辆的规范管理。本案中机动车转让后车辆未增加危险性,由具有驾驶资质的人员驾驶,亦未增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-357824.html -
了解详情
投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的车上人员是指发生意外事故时身处 以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释保险条款虽然规定车辆驾驶人和车上人员不属于理赔范围,但对车辆驾驶人存在以下两种解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-301908.html -
了解详情
人员下车时所发生意外受伤不是由汽车事故引起的,车上人员责任险也是不作理赔的。 10.附加险也有免责条款。 由于车损险的理赔范围有很多除外责任,比如车损险对 的理赔对象限于保险事故责任内的汽车损失,但对车内人员因碰撞事故而受伤却难以理赔。 这时车主就需要投保附加险种,如汽车自燃险或车上人员责任险等,便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-300273.html -
了解详情
投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的车上人员是指发生意外事故时身处 以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释保险条款虽然规定车辆驾驶人和车上人员不属于理赔范围,但对车辆驾驶人存在以下两种解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-287315.html -
了解详情
不计免赔率);商业第三者责任保险,保险赔偿限额为1000000元(有投保不计免赔率);车上货物责任险,保险赔偿限额为100000元和车上人员责任险等险种。闽B0531挂投保 车辆保险条款和保险单(正本)送交投保人,不足以证明其已尽到了明确说明义务,故该免责条款对被上诉人郭祖忠不具约束力。二、因车上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_20705907.html -
了解详情
根据《保险法》第二十三条第一款之规定,保险公司已按照保险合同将理赔款7882元支付原告。2、根据保险条款的约定,交强险和三者险均不 止,保险费为3032.28元,承保险种为家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险,保险金额分别为120000元、100000元、10000元。机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17752515.html -
了解详情
;三、原告在我公司投有机动车险,车上人员责任险(乘客20000元)。结合相关证据,依据合同条款约定在保险金额内予以赔付。投保人自行与受害人达成的 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在判决生效后五日内赔付原告范拥军各项损失51820元。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_17500169.html -
了解详情
××负次要责任,薛朋飞和李×无责任。被告弓宏兵的车在吴堡保险公司投保车上人员责任险,每座50000元,刘××所驾驶的海南物流公司的车在天安保险公司 的事实需要查清。四、因本次交通事故共造成琼A12803车外人员一死一伤,被告依据交强险条例及条款赔偿的最高限额为人民币220000元,请法庭依法对此款项按 ...
//www.110.com/panli/panli_13377777.html -
了解详情
均无异议。被告人保太康公司向本院提供的证据材料有:1、责任险保险条款一份,证明依据保险条款,被告有权拒赔。2、保险单两份,证明原告车辆投 月20日止。险种分别包括:机动车损失保险150000元、第三者责任险500000元、车上人员责任险(司)10000元、车上人员责任险(乘)10000元、不计免赔特约 ...
//www.110.com/panli/panli_12787601.html -
了解详情
强险)及机动车第三者责任保险(保险金额500,000元)、机动车上人员责任险(司)(保险金额10,000元)、机动车损失保险(保险金额70,400元)、机动 保险车辆违反安全装载规定,应当增加免赔率10%的主张,符合机动车第三者责任保险条款约定,本院予以采信。据此,依照《中华人民共和国保险法》第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_9675900.html -
了解详情