没有安徽××公司的盖章，对合同中的签字是否是其本人书写申请鉴定；对证据2送货单、入库单的真实性和证明的问题均不认可，因为没有刘××的签字确认，单据 签订的合同中约定刘××授权豆××负责收货，入库单的保管员处由黎××签字，收货单位为安徽××公司，原告提交的证据6中黎××为安徽××公司的工人，欠条由豆×× ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -了解详情
、由被告一员工签字确认的对账单传真件，无被告一公司印章； 4、由被告一员工签字的送货单，无被告一公司印章，也无法证明该货物签收人为被告一公司员工。且有的月份未保留对方员工签字的留底单据，签字也及其不规范，且送货单签收了有多人签收，很难证明签收人就是被告一员工； 5、某些月份的对账单， ...
//www.110.com/ziliao/article-490912.html -了解详情
、16158元等3笔欠款林××均已付清，至于韩××诉称的欠款8765元无送货单不是材料欠款，林××不予认可，同时因韩××已在林××处以借支方式领款84000 依法应由林××承担举证责任。林××为此虽举示了费用报销单（附33765元送货单）及领借款申请单，由于林××称此费用报销单当时只给付了25000元 ...
//www.110.com/panli/panli_33192202.html -了解详情
）购买焦炭2.19吨，计货款3 832.5元，由石XX负责送货，并由石XX在送货单上签字具收。该货款经XX公司确认归属徐XX所有。徐XX于2011年3月23 中答辩称：徐XX诉称与事实不符，石XX从未向徐XX购买过焦炭，徐XX提供的送货单中明确载明购买人是案外人石X祥。而石X祥既非负责人，也从未答应过 ...
//www.110.com/panli/panli_29898118.html -了解详情
能确认，入库单系和顺兴公司单方签署，不能证明与晨鸣公司有关。本院认证意见：送货单与入库单无法证明卢德俊代表晨鸣公司与和顺兴公司发生业务往来。上述证据的 所签无法确认；入库单系和顺兴公司单方制作，并无晨鸣公司送货人员的签名，故送货单、入库单的真实性无法确认。即使真实，也无法证明卢德俊代表晨鸣公司与和顺兴 ...
//www.110.com/panli/panli_26327901.html -了解详情
公司。上述事实，有隆盛公司报价单、益值公司报价单、2009年12月25日的送货单存根、李某某的证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证。原审法院认为：李某某分别代表 作为送货单位经手人签字，而李某某到庭作证称该送货单项下货物是其为益值公司所送，并非为隆盛公司送货，且隆盛公司未提供其他证据证明其履行了与海王公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26324204.html -了解详情
自己所需，而是案外人石化物流有限公司所需，故其余的仓板均按被告的要求送到了金山石化物流有限公司；2.被告与物流公司的买卖合同，用以证明原、被告双方的 及价款的确定，由此，本院注意到，原告已经提供了增值税专用发票，并且提供了送货单、收款凭证等证据加以印证，被告已经承认抵扣，故被告应当根据商事活动严格遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_18218899.html -了解详情
的真实性没有异议，只存在远东公司一个公司，并不存在“中外合资无锡市远东轮胎有限公司，发货单上加盖的“中外合资无锡市远东轮胎有限公司营销部”是远东公司营销部的内部章。远东公司的 交易习惯操作。这一交易习惯也可由隆昌公司自认已收到货物的相关送货单、发票相印证。远东公司依据双方之间多次往来的交易习惯也有理由 ...
//www.110.com/panli/panli_13968957.html -了解详情
2日，原告分别将加工好的1025款布料7,032片、1069款布料22,000片送至被告xx公司，由xx公司徐芳签收，加工单价1025款人民币0.95元、1069 并要求被告xx公司承担连带清偿责任。原告为其诉称提供了下列证据：1、送货单，旨在证明2008年12月11日、2009年2月2日原告将加工好 ...
//www.110.com/panli/panli_13564534.html -了解详情
，由被告xx公司制作牛仔裤。2008年12月30日，原告将加工好的布料6,500片送至被告xx公司，由xx公司方青华签收。2009年9月1日原告向被告xx 指定的收货人，故xx公司的签收行为即代表被告xx公司的签收行为，虽然被告认为该送货单上的款号不符，但其亦未提供原告向xx公司送货的其他单据，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13504250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务