承认尚欠原告118 689.9元。 被告双太餐饮公司向法庭提交证据如下: 证据1,送货单及会计凭证、付款凭证(一册,原件),证明从2007年3月开始双方 向原告支付了508000元,承认尚欠原告118 689.9元,在会计凭证上均有原告晏斌的签字确认。这是双方之间全部的业务往来。 原告晏斌对被告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_135398.html -
了解详情
车钟记录复印件,记录5月31日2110时出港至2154时前进三。张友正签字。证据六、船舶所有权证书复印件,记录金舸6号的船舶所有权情况。证据七 负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审判长于文斌 代理审判员刘小娜 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40497.html -
了解详情
进行调查时,杜先刚没有提供买卖合同并称未做帐,所以合同和送货单是后补的,且送货单不能代替正式发票;对证据材料13-20的证明力有异议, 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审判长梁群 代理审判员曾英 代理审判员陈兵 二 ...
//www.110.com/panli/panli_28368.html -
了解详情
锦食府仓库保管员,刘霖为湘锦食府采购员,彭楚付提交的送货单均有刘秋玲、刘霖签字。本院认为:李有生在经营湘锦食府期间,在彭楚付处 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状六份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员易湘华 二0一一年十二月十一日代理书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_42429392.html -
了解详情
充足理由说明,该合同复印件从形式上不能认定为原告兆亨公司与被告建设集团双方发生买卖合同关系的依据,原告也未提交送货单等其他证据证明双方履行过买卖合同 如不服本判决,可在判决书送达之日十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 邵力 二0一一年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_27102728.html -
了解详情
林可能系外包承包人雇请的临时工,现已无法联系到本人,对证据的真实性尚不能确认。即使送货单是苏显林签收,即便天宇公司确有此人,因天宇公司从未授权苏显林签收裕华 元/吨作为结算依据,并要求张必建确认后立即回传。张必建收到后在同一传真件上签字并于同日回传给了裕华公司。张必建系天宇公司法定代表人,其签字和回传 ...
//www.110.com/panli/panli_21837063.html -
了解详情
凭证及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为:原告胜众公司与被告华德公司实际依据送货单确认被告华德公司的给付义务,现原告胜众公司向本院提交了相应的送货 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_8314261.html -
了解详情
7月15日前付清欠款,如不付,每天按1%支付利息,同时王某作为担保人在承诺书上签字。之后,被告仍未按期支付欠款,原告催讨未着,故诉至法院,要求被告漆 某公司之间另有买卖关系,由于原告没有供货,所以其公司未向原告付款。2、送货单存根9份,用以证明原告向被告提供了总价为90,673.40元的货物。被告除了 ...
//www.110.com/panli/panli_3186117.html -
了解详情
科技有限公司而非本案被告世纪金特公司,同时送货单及托运单虽载明收货人为被告世纪金特公司,但仅有“廖月来”签字不能证明系本案被告世纪金特公司接收 。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员康临芳二○○九年七月二十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_260908.html -
了解详情
所签,原告没有收到被告的瓷砖。经原告的质证,被告承认原告没有在送货单、结算单上签字。本院认为,因被告对原告提供证据的真实性和证明对象没有异议,原告提供 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 王义奔审 判 员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_257826.html -
了解详情