简称运发公司)、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月7日受理后,依法组成 太公司无异议。被告对原告提交的事故认定书本身无异议,该认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、当事人陈述材料、证人证言、 ...
//www.110.com/panli/panli_26080309.html -
了解详情
,以及原审被告唐河豫华石化产品经销有限公司(以下简称“唐河豫华公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2008)苏民初字第371 重新进行鉴定。湖南大学司法鉴定中心作出的鉴定结论依据的是交警部门的现场勘查笔录及交通事故案卷材料,其成因分析亦是根据相关法律、法规的规定及技术 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
某、许某及第三人中华联合财产保险股份有限公司上海市青浦支公司(以下简称中联保险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月18日受理后,依法由 证明,对其主张本院不予采信。现交警沪宁大队做出的交通事故认定书,建立在发生事故时相关人员的陈述及现场勘查基础上,交警部门据此依照法律确立的事故各方 ...
//www.110.com/panli/panli_20462051.html -
了解详情
小孩王意祝腹部,造成王意祝腹部受伤,经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经乐业县公安局交通警察现场勘查、走访、取证认定,被告王功论承担此事故的 责任。由此可知,保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿义务不以事故双方是否有过错为依据,而是法定责任,只要机动车投保了第三者责任强制保险,一旦 ...
//www.110.com/panli/panli_20313643.html -
了解详情
。委托代理人唐XX律师。被告XX公司。原告葛XX与被告马X、被告XX公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘艳东独任审判, 交通事故,造成原告受伤。大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定,王XX负事故主要责任,被告马X负事故次要责任。原告受伤后被送到三河市燕郊人民医院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_19113928.html -
了解详情
某、凌某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服无锡高新技术产业开发区人民法院(2009)新民一初字第 图。法院依法调取了交警部门绘制的交通事故现场图2份、现场勘查笔录1份、现场照片3张,该组证据载明事发路段梅育路为中心双实线, ...
//www.110.com/panli/panli_19017596.html -
了解详情
对原告证据1有异议,但该证据系浚县公安局交通管理大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对事故原因分析后对双方责任的划分,本院予以采信 没有其他证据证明其需到鹤壁市第一人民医院购买药品,对该证据本院不予采信。道路交通事故车物估价鉴定结论书为浚县物价局根据市场调查等对损坏车辆价值的评估,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18346387.html -
了解详情
大部分护理依赖。以上事实有以下证据为证:新公交认字[2010]第05075号道路交通事故责任认定书,孙军帅身份证、户口薄,医疗费票据、新郑市人民医院诊断证明书、 是新郑市公安局交警大队依据对现场勘查、科学分析事故成作出的,事实清楚,适用法律正确,本院予以采信。被告贾永亮对此事故责任认定书提出异议,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17162116.html -
了解详情
双方发生交通事故,致梅秀英受伤。经现场勘查、调查取证,郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队作出第201031171号道路交通事故认定书,认定此事故系因赵朋驾驶电动车在超越前车时未确保安全而造成的,赵朋负事故全部责任,梅秀英无责任。原告遂于当日前往武警河南总队医院就诊治疗,并于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_15452077.html -
了解详情
于当日作出的鉴定结论为“根据尸体检验结果及现场勘查结果:我们认为死者肖建平符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡。”在事故处理过程中,经交警队做工作,原告方于 所在地的平均生活水平等因素,应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。五是交警队对事故责任认定是否妥当?原告方虽对该认定有异议,但其未在法定期限内申请 ...
//www.110.com/panli/panli_14187743.html -
了解详情