.50元,双方无异议,本院认可,本案给原告造成损失共计8575.00元。本次事故的发生是因邓才顺酒后驾车和占道行驶以及载人超员等原因所致。因此,按过错归责 并有权向致害人追偿:1、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;二、被保险机动车被盗抢期间肇事的;三、被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一, ...
//www.110.com/panli/panli_13073993.html -
了解详情
基础上进行计算,原审判令永安财险商丘支公司承担25%的赔偿责任不当;3、本案受害人的死亡主要是因赵一×的责任造成,上诉人仅为次要责任,原审判令 事故现场进行勘验,作出交通事故认定书,在该认定书的交通事故形成原因及当事人责任栏内明确载明:“一、当事人赵一×未取得机动车驾驶证醉酒后,驾驶已达报废年限并且 ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html -
了解详情
董建立与我发生交通事故后死亡,公安部门认定我负次要责任,依法要求我承担40%的责任,我不同意。首先我没有撞住他,是他喝醉酒后骑着摩托车撞到 通行牌证。”之规定以及“第十九条第四款 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。”之规定以及“第四十二条第一款 机动 ...
//www.110.com/panli/panli_212897.html -
了解详情
交通管理条例》第二十六条的规定,机动车驾驶员饮酒后不准驾驶车辆,陈伟湛忽视交通安全,饮酒后驾驶车辆,违反了上述规定,是造成这一事故的一个重要原因。2、 和安全防围设施导致发生受害人陈伟湛死亡的事故,市政公司应承担民事责任。但经公安部门认定,事故发生时受害人陈伟湛是酒后驾驶两轮摩托车,其行为违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_54717.html -
了解详情
文明驾驶;死者秦仁彬未取得机动车驾驶证、且醉酒驾驶摩托车,也未做到右侧通行且违章载人,马海锋、死者秦仁彬对本案交通事故的发生均有一定过错,认定 管理费的范围内承担补充赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定:因同一侵权行为造成死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。因本案交通事故的另一受害人王 ...
//www.110.com/panli/panli_41420366.html -
了解详情
内承担赔付责任,鉴定费和律师费不属于赔付范围,另被告赵某某系酒后驾驶,根据保险条例,保险公司不承担赔偿责任。经审理查明:2010年4月29日20时55分许 等证据材料认定:陈志刚饮酒后(处于酒醉状态)驾驶机动车时未确保交通安全,以致尾随撞击前车,属过错行为,与事故的发生有直接因果关系;赵某某饮酒后驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_9647256.html -
了解详情
支队出具沪公交认字[2009]第090293号《道路交通事故认定书》,结论为:夏某某饮酒后(醉酒)驾驶机动车时,未按规定实行右侧通行,属违法行为;范 已充分履行了此义务,故被告许某应对被告范某的赔偿责任承担连带责任。二、关于赔偿项目和相应数额问题对于死亡赔偿金,应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入 ...
//www.110.com/panli/panli_300435.html -
了解详情
险保单中约定的“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额”范围内对原告的损失进行赔付。被告太平洋保险公司焦作中心支公司辩称,保险公司对此事故的真实性有所怀疑, 比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 ...
//www.110.com/panli/panli_280034.html -
了解详情
保险》(以下简称交强险),双方约定的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元;保险期限自2010年1月 十二条(三)款之规定,应负此起事故的主要责任;其次是由于刘万生醉酒后并无机动车驾驶证驾驶机动车,没有保持安全车速行驶且避让措施不当造成的, ...
//www.110.com/panli/panli_38983120.html -
了解详情
帅锋违反道路交通安全法的规定,发生交通事故致人死亡,经卢氏县公安局交警大队责任事故认定负事故全部责任,应承担赔偿责任。呼海江并非事故的肇事者,不应承担赔偿 条规定要求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,保险公司以周帅锋无证酒后驾驶为由主张其不承担交强险赔偿责任的上诉理由,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37150448.html -
了解详情