土地款7000元。证据5、衡阳腾龙房地产开发有限公司补充协议一份，证明征地补偿协议是2009年才确定的，补偿款是按人数确定的。上述证据经庭审质证， 被告团结一组应承担全部责任。综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16103915.html -了解详情
土地款7000元。证据5、衡阳腾龙房地产开发有限公司补充协议一份，证明征地补偿协议是2009年才确定的，补偿款是按人数确定的。上述证据经庭审质证， 被告团结一组应承担全部责任。综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16102890.html -了解详情
》和物权法等有关法律规定，县自来水厂征用前一直由第三村民小组管理和使用，该土地应归第三村民小组所有，补偿款同样归第三村民小组所有。柳格乡人民政府 人没有提交证据材料。 上述证据经庭审质证，本院做以下确认：被告提交的证据1没有协议签订时间，部分内容有改动，违背证据的客观性原则，本院不予确认其效力；证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_15066032.html -了解详情
裁决申请后，将房屋拆迁裁决受理通知书、会议通知等送达原告，以及协调会没有达成协议的事实情况；经质证原告认为：对受理通知书里面称“经审查，符合受理条件， ，故委托没有相关证据；裁决书“本局受理后查明……”，是根据所谓《上海市征用集体土地拆迁房屋补偿安置若干规定》，原告无法查到该规定，被告是依据捏造的条文 ...
//www.110.com/panli/panli_4757591.html -了解详情
的现状的事实。18、湘乡市人民政府行政裁决书两份，拟证明本案所征土地均系村组集体土地，原告不具备权利主体资格的事实。原告对被告提交的证据的质证 年4月13日农机局与原告彭启文签订了超面积72.7?3土地补偿协议，并一次性补偿征地款等各种费用10100元；⑷、2001年10月湘乡市石油支公司对上述超出 ...
//www.110.com/panli/panli_4333283.html -了解详情
征收人既无法获取暴利，也不致遭受损失，从而确保征用补偿的公平合理。笔者认为我国行政补偿的原则应该是公平补偿原则，并根据不同的原因行为给予公平合理的补偿。 购买商品房而获得的国有土地建设使用权，才应当被视为一种实体性民事权。3.4建立一种协商机制，让公众参与行政补偿过程钉子户拆迁补偿协议经三次协商无果， ...
//www.110.com/ziliao/article-157347.html -了解详情
拆迁、安置等工作。2004年l2月份，洛龙区国土资源局和徐屯村委签订了征地拆迁安置补偿协议，进行了入户调查，对地上附着物进行了登记，制作了补偿表 ，提起本案行政诉讼。 原审法院认为：被告根据被批准的征用土地方案及洛阳市确定的补偿安置标准，对原告所占用的集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认， ...
//www.110.com/panli/panli_173204.html -了解详情
公告；征地补偿标准和安置方案未公告，也未听取群众意见；土地补偿未依法获得；征地协议是假的。5、沅陵县人民政府《关于石世盛等人信访复查意见书》，拟证实 三人的原属原告邬良财、龚文金等56户村民承包经营的集体土地、林地依法补办征用手续。 三、驳回原告要求被告沅陵县人民政府赔偿经济损失的诉讼请求。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_140069.html -了解详情
组支付了一定数额的补偿，未办理土地征用手续。由于竹沟食品经营处无力偿还确山农行的贷款，2001年确山农行与县商贸局、县食品公司协议，以物抵债将诉争 公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有；1 ...
//www.110.com/panli/panli_136923.html -了解详情
我们当时不知道，对方的举证达不到证明目的，另外事实上我们的1380平方米的土地被征用是在国土资源局发布责令通知后才知道，我们起诉没有超过诉讼时效，我们 经营的桥北加油站在内的集体土地，根据附图征收桥北加油站土地为587.400平方米。原告与拆迁机构共同委托评估后，原告领取了全部拆迁补偿款。期间，原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_107534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务