进行无证搜查时可不受上述时刻的限制。此外,《意大利刑事诉讼法典》还明确了非法搜查的后果,即违法搜查所获得的证据一律没有证据能力。 通过对上述两大法系 在公共占用或使用的部分,而不能当然地扩及建筑物的全部,以充分保护公民的隐私权和住宅权。[12] (三)建立紧急搜查的监督机制 目前,我国有学者主张引进 ...
//www.110.com/ziliao/article-254344.html -
了解详情
生活的隐私权。第三十一条 澳门居民的住宅和其他房屋不受侵犯。禁止任意或非法搜查、侵入居民的住宅和其他房屋。第三十二条 澳门居民的 十九条 中央人民政府授权澳门特别行政区政府依照法律给持有澳门特别行政区永久性居民身份证的中国公民签发中华人民共和国澳门特别行政区护照,给在澳门特别行政区的其他合法居留者签发 ...
//www.110.com/fagui/law_5575.html -
了解详情
剥夺居民的生命。第二十九条 香港居民的住宅和其他房屋不受侵犯。禁止任意或非法搜查、侵入居民的住宅和其他房屋。第三十条 香港居民的通讯 条 中央人民政府授权香港特别行政区政府依照法律给持有香港特别行政区永久性居民身份证的中国公民签发中华人民共和国香港特别行政区护照,给在香港特别行政区的其他合法居留者签发 ...
//www.110.com/fagui/law_5532.html -
了解详情
(财产权)、第36条(宗教信仰自由)、第38条(人格尊严)、第39条(住宅自由)、第41条(申诉、控告、检举权)等条款中规定的不受侵犯、不得 通过刑法、警察法等规范的设定,来制止国家以外主体对于公民基本权利的侵害,比如刑法对杀人罪、非法拘禁罪、侮辱罪、诽谤罪、盗窃罪等的规定,就是国家在履行保护生命权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323399.html -
了解详情
本人占有,当然属于盗窃。[43]但这些一带而过、似乎不言自明的结论,恰恰最需要推敲;非法使用他人银行卡是否违反银行意志是整个问题的关键,也是成立盗窃罪的观点的阿 ,并拿走C的财物,由于B并无处分权限,因而A的行为仅构成(住宅侵入罪与)盗窃罪。[89] 其次,在客观权限理论之外,可以补充进审核义务理论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
本人占有,当然属于盗窃。(43)但这些一带而过、似乎不言自明的结论,恰恰最需要推敲;非法使用他人银行卡是否违反银行意志是整个问题的关键,也是成立盗窃罪的观点的阿 ,并拿走C的财物,由于B并无处分权限,因而A的行为仅构成(住宅侵入罪与)盗窃罪。(89) 其次,在客观权限理论之外,可以补充进审核义务理论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
上诉,维持了原判决。 Sehmerberv.California案件中,美国联邦最高法院首次确认,强制性侵入他人的身体就是第四修正案意义上的搜查,如果缺乏可能事由、令状或 美国有观点认为,查明非法使用毒品的痕迹而测试尿样属于搜查中的一类,但由于美国宪法第四修正案保护的是公民的人身、住宅、文件和动产将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-260441.html -
了解详情
,第213-214页。 24 该条规定:(1)占有人得以暴力保卫其占有物不受他人非法侵夺。(2)占有人被他人以暴力或隐蔽的方式侵夺占有物时,可以通过驱逐侵夺人 侵害人取回之。 27 更多情形是间接规定,如德国《刑法典》第123条住宅之侵入、第240条强制、第241条胁迫、第242条单纯盗窃、第249条 ...
//www.110.com/ziliao/article-265318.html -
了解详情
的情形中成为如不这样即无法取得归罪证据的原因。敲门宣告规则适用于警察寻求进入住宅执行搜查令或是执行假释搜查或缓刑搜查之时。在警察违反敲门告知规则(即没有宣称 随后的非法进入中实施的搜查中扣押的证据排除。如果警察知道他们可以以非法的手段进入公民的家,而不用冒在里面找到的证据会被排除的风险,那么当突然进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-215329.html -
了解详情
固定地成为由大国对小国所采取的行为……人们所声称的报复却每每成了各种非法行为的借口。”[36](七)英国民事纠纷解决的诉前议定书制度1990年代以来 人取回之。[26]更多情形是间接规定,如德国《刑法典》第123条“住宅之侵入”、第240条“强制”、第241条“胁迫”、第242条“单纯盗窃”、第249 ...
//www.110.com/ziliao/article-21460.html -
了解详情