注册地广东省茂名市茂港区海南路。法定代表人廖智，该公司总经理。被告辽宁广播电视音像出版社，注册地辽宁省沈阳市和平区和平南大街17号。法定代表人王晓东，该社社长。 了权利人的相应授权，对此其应承担相应的不利后果。根据《音像制品管理条例》的有关规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交有关证照、 ...
//www.110.com/panli/panli_90931.html -了解详情
中国文化报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；4、肇庆镭射公司、深圳音像公司共同赔偿原告经济损失150000元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出 人身权，不应承担赔礼道歉的责任。12、全国人大代表议案，证明全国人大代表认为《音像制品管理条例》2 3条规定不合理，建议修改。13、国家新闻总署批复， ...
//www.110.com/panli/panli_73265.html -了解详情
标准书号与0072507的“电子出版物复制委托书”上记载的中国标准书号相同、并印有“山东电子音像出版社出版”字样。该MP3光盘中共收录108首歌曲，其中第70－77首共八 报酬，侵犯了卢庚戌、李健对上述曲目享有的表演者权。依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受 ...
//www.110.com/panli/panli_38034.html -了解详情
标准书号与0072507号“电子出版物复制委托书”上记载的中国标准书号相同、并印有“山东电子音像出版社出版”字样。该MP3光盘中共收录108首歌曲，其中第48、49、51 也未支付报酬，侵犯了卢庚戌对上述曲目享有的表演者权。依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受 ...
//www.110.com/panli/panli_38031.html -了解详情
制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为 制品有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币1000元，由原告广东飞乐影视制品有限公司负担人民币400元，被告陈金阳负担人民币600元。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_19180.html -了解详情
楼41-44、三楼F号。 法定代表人黄俭锋，该公司总经理。 被告贵州文化音像出版社，住所地贵阳市南明区遵义路103号。 法定代表人罗新民，该社社长。 被告广州合 的音像节目内容、整体封面、装帧设计，不得含有违反《音像制品管理条例》的内容；甲方负责国内总经销，双方按比例分成。同日，飞乐公司另给贵州社出具 ...
//www.110.com/panli/panli_115290.html -了解详情
丽琼，泉州鲤城隆声音像店负责人，经营场所泉州市东街383号。原告广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司)因与被告施树东复制权纠纷一案，于二OO五 盗版制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发 零售 出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述 ...
//www.110.com/panli/panli_76787.html -了解详情
盗版制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售 制品有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币2034元，由原告广东飞乐影视制品有限公司负担814元，被告庄小红负担1220元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_20201.html -了解详情
、本案的法律关系不清，诉讼对象错误。被答辩人基于《合同法》及《音像制品管理条例》的有关规定而进行的承揽加工行为与被答辩人诉称的著作权的 ，财产保全费3020元、证据保全费200元，共计13230元，由原告天津泰达音像发行中心负担3805元，被告广西迪美科技发展有限公司负担9425元；反诉费3510元由 ...
//www.110.com/panli/panli_8669.html -了解详情
版行政部门│)2001年12月25日公布 ││├──┼────────────┼───────┼───────┼────────────────┼──┤│ 4│音像制品及电子出版物零售│《音像制品经营│县级人民政府文│《音像制品管理条例》(国务院令第 ││││(小类6545)│许可证》(零售)│化 ...
//www.110.com/fagui/law_76403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务