施工许可一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海行初字第160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人 缺乏根据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_44615703.html -了解详情
一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大行初字第00066号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院 理由缺乏根据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_44612080.html -了解详情
。原告向法庭提交以下证据：1、镇平县人民法院（1999）镇法执字第19号执行裁定书、强制搬迁公告；2、房权证字第00011811号房屋所有权证。用于证明：被告的 可得利益，故对于原告的要求赔偿经济损失400000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第（二）项第（1）目、《 ...
//www.110.com/panli/panli_42137508.html -了解详情
开封元宏房地产开发有限公司选择到不动产所在地一审法院提起诉讼，一审法院受理本案，符合法律规定。另外，秦建民的其他上诉理由，不属本案审查范围，本院不予审理。因此，上诉人秦建民的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十条、第六十一条第一项之规定，裁定如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37170173.html -了解详情
开封元宏房地产开发有限公司选择到不动产所在地一审法院提起诉讼，一审法院受理本案，符合法律规定。另外，韩秀枝的其他上诉理由，不属本案审查范围，本院不予审理。因此，上诉人韩秀枝的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十条、第六十一条第一项之规定，裁定如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37151415.html -了解详情
房权证项下房屋所占的土地拥有合法使用权不能成立，其诉讼请求本院不予支持。被告作出的被诉具体行政行为并未侵犯原告陈红的合法权益，原告陈红与被诉具体行政行为 二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈红的起诉。一审案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状提出上诉，并 ...
//www.110.com/panli/panli_16247828.html -了解详情
了过去。被告将一个受害者拘留了，实在不公。该裁定书适用法律错误。被告应对肇事者邵松彬、邵百灵夫妇进行行政处罚。请求撤销被告2010年3月21日作出的 进行行政处罚；赔偿其损失5000元。本院于2010年5月26日受理此案。2010年5月27日，本院向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告于2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_10469316.html -了解详情
永科不服被告太康县人民政府为第三人肖传飞土地行政登记一案，于2010年3月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年3月19日向被告送达了 2朱口镇人民政府1995年7月23日作出的（1995）太朱字第009号处罚裁定书一份；3、太康县人民法院（2010）太民初字第909号民事案件卷宗材料7页。 ...
//www.110.com/panli/panli_2280144.html -了解详情
月发生法律效力；2、（2008）中执字第386号受理执行案件通知书、（2008）中执字第386民事裁定书，证明1013号判决已于2008年3月3日进入执行程序 勋理由不符合《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_306672.html -了解详情
拆迁许可一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海行初字第00054号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院认为，本案中，耿某认为 事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_47251404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务