专利，其专利号为03140241.0，申请日为2003年8月22日，本专利原专利权人是中工美（广州）进出口有限责任公司。2007年6月13日，经国家 无效理由。 2007年5月23日，专利复审委员会做出第9859号决定，宣告本专利权无效。该决定认定： 一、证据认定 对比文件1和2均可以作为现有技术来 ...
//www.110.com/panli/panli_112393.html -了解详情
12月20日，专利复审委员会做出第10882号无效宣告请求审查决定（简称第10882号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，就本专利与 专利），其申请号为200630113315.3，申请日是2006年7月20日，专利权人是王建平。本专利授权公告的视图包括主视图、左视图、右视图、 ...
//www.110.com/panli/panli_111808.html -了解详情
知识产权局提出申请，于2001年11月14日被授权公告，专利号为94106486.7，专利权人为韩继亮。2004年6月16日，正直公司以本专利权利要求1、2 委员会作出第7207号无效宣告请求审查决定（简称第7207号决定），宣告本专利权利要求1、2无效，在权利要求3、4的基础上维持本专利权有效。韩继 ...
//www.110.com/panli/panli_111723.html -了解详情
其申请日为1997年7月23日，授权公告日为1999年9月22日，专利权人为凤凰公司。 本专利授权公告的权利要求为： 1、一种外墙外保温板 ）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4462号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京市凤凰时装装饰品公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_110513.html -了解详情
委员会）于2008年9月24日作出第12268号无效宣告请求审查决定（简称第12268号决定），维持本专利权有效。惠通公司不服该决定，向北京市第一 ）。本专利的申请日为2005年7月10日，专利号为200530086488.6，专利权人为中诚公司。本专利授权公告的视图包括主视图、俯视图、右视图、后视图 ...
//www.110.com/panli/panli_97553.html -了解详情
委员会）于2008年9月24日作出第12267号无效宣告请求审查决定（简称第12267号决定），维持本专利权有效。惠通公司不服该决定，向北京市第一 ）。本专利的申请日为2005年7月10日，专利号为200530086489.0，专利权人为中诚公司。本专利授权公告的视图包括主视图、俯视图、右视图、后视图 ...
//www.110.com/panli/panli_97550.html -了解详情
专利，其专利号为03140241.0，申请日为2003年8月22日，本专利原专利权人是中工美（广州）进出口有限责任公司。2007年6月13日，经国家知识 作为无效理由。2007年5月23日，专利复审委员会做出第9859号决定，宣告本专利权无效。该决定认定：一、证据认定对比文件1和2均可以作为现有技术来 ...
//www.110.com/panli/panli_91133.html -了解详情
2007年3月28日，专利复审委员会作出第9616号无效宣告请求审查决定（简称第9616号决定），维持本专利权全部有效。北京市第一中级人民法院认为，从证据4 我国台湾地区形成的出版物，应当履行相关的证明手续，方可作为证据使用。在本案无效程序中，武琛提交了《台湾自行车产品导览》2000～2001年版及 ...
//www.110.com/panli/panli_90058.html -了解详情
月6日出生，住湖南省长沙市天心区三府坪42号。上诉人邱则有因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第622号行政判决， （6）。”针对本专利，吴方伯于2006年1月26日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求4、10不符合专利法第二十二条第二、三款的 ...
//www.110.com/panli/panli_90055.html -了解详情
其申请日为1997年7月23日，授权公告日为1999年9月22日，专利权人为凤凰公司。 本专利授权公告的权利要求为： 1、一种外墙外保温板 ）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4462号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京市凤凰时装装饰品公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_62466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务