号601室。 上诉人杭州林达工业技术设计研究所（简称林达所）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第88号 复审委员会程序违法，认定事实有误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销专利复审委员会的第7509号决定。 北京市第一中级人民法院认为：根据本案相关证据，应 ...
//www.110.com/panli/panli_112060.html -了解详情
。 委托代理人林建军，北京市金之桥知识产权代理有限公司代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 进帐单、《关于番氮化工有限公司办理营业执照登记有关手续的报告》、《关于转让番禺氮肥厂所持番禺化工有限公司49％股权给梁耀强先生的请示的批复》、 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html -了解详情
。刘通生与案外人北京华联通科技有限公司于2006年3月15日签订了《技术转让（专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利 日和2006年6月30日分别向原告支付了12万元和8万元共20万元的专利使用费，原告为此分别支付了19200元和12800元共32000元的个人所得税。案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_111862.html -了解详情
号B-916（园区）。 法定代表人郑克明，总经理。 上诉人郑广和因专利申请权权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第428号民事 法院对此认定错误；第二，原审判决适用法律均有错误。根据专利法相关规定，专利申请权转让应订立书面合同，并经登记公告。原审判决未适用该法的规定属于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_111720.html -了解详情
号B-916（园区）。 法定代表人郑克明，总经理。 上诉人郑广和因专利申请权权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第428号民事 法院对此认定错误；第二，原审判决适用法律均有错误。根据专利法相关规定，专利申请权转让应订立书面合同，并经登记公告。原审判决未适用该法的规定属于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_111562.html -了解详情
日获得授权，申请号为99121286.X。 2000年5月8日，原告为宣传推广其专利申请，至北京市海淀区蓟门桥西土城路6号，向被告实施处工作人员支付了“ 日，原告向被告寄送“通知”，提出被告未按其要求公布专利的技术内容，造成该专利过早公开，至今无法转让，要求被告与其协商解决。2003年11月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_110866.html -了解详情
内壁分别与瓶口的内外壁紧密配合。1995年9月，原告张厚国与原告上海运佳制药有限公司签定技术转让书一份，原告张厚国将其享有的专利权无偿转让给 根据新的证据，认定被告方所生产的一部分呈不规则中空圆柱产品构成对原告实用新型专利的侵权，并依法予以改判是正确的。 #p#副标题#e# [案情]原告：张厚国。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57140.html -了解详情
对专利产品加以利用的行为，同时，使用行为的成立还要求行为人不得再次转让专利产品，具备这两个要件时，使用行为才成立。本案中被告的行为不具备上述两个 手段来制造其他产品，比如，利用传输线导电获取工业焊接的动力；3.使用者可以利用专利产品作为零部件来生产出其他产品，比如，将传输线作为耳机的导线。从本案来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-140826.html -了解详情
。专利发明人王先生特致电本报，以自己陷入连环骗局的亲身遭遇提醒那些急于给自己的专利找“婆家”的人们，警惕行骗者趁机进行的欺诈活动。今年1月，王先生的专利 商定专利转让费320万元，收到译文后14日内到王先生处洽谈协议。王先生为专利顺利转让并获得了如此高价而庆幸，如数汇出了翻译款。此后，对方电话均“已改 ...
//www.110.com/ziliao/article-123188.html -了解详情
服务和技术指导的方式：____________________________________________ 第八条 双方确定，乙方许可甲方实施本项专利及转让技术秘密、提供技术服务和技术指导，按以下标准和方式验收： 1． ...
//hetong.110.com/hetong_4274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务