（1999）335号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系；代办员不是农村 1999年以来中国人民银行及信用社有关主管部门相继下发的文件也明确，农村信用社与信用站代办员之间系委托代办业务关系，代办员不是农村信用社的职工。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_9300105.html -了解详情
的行为构成表见代理，而公司的业务员确也可能从事个人的事务。因此，原告要求被告月山公司偿还多付的预付款证据不力，且与本院查明的事实不符，月山公司对此 偿还欠款53880元。一审法院对事实的存在给予认定却驳回上诉人的诉讼，这与保护当事人合法权益的立法目的相悖。请求：二被上诉人共同偿还欠款53880元。月山 ...
//www.110.com/panli/panli_7141904.html -了解详情
江。上诉人泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安阳泰康保险公司）因与被上诉人李进、原审被告泰康人寿保险股份有限公司林州市营业部（以下简称林州市营业部）撤销协议纠纷 ：李进的父亲李海中于2007年3月15日找到安阳泰康保险公司的业务员徐合翠，向其投保泰康安享人生分红型两全保险，该合同签订时， ...
//www.110.com/panli/panli_4878686.html -了解详情
家人以为只是一次性缴费2万元多元，而实际需要每年缴费2万多且需连续缴费10年。因父亲与该业务员认识，仅凭其口头介绍，并且年岁已大，也未对保险合同仔细阅读。 请问，对于此种情况，能否认定该业务员具有欺骗行为，并认为合同无效。但目前我们没有切实的证据，我是否需要进行取证，具体应取 ...
//www.110.com/ask/question-221779.html -了解详情
证明，不应当成立。经审理查明，2008年1月1日，原告的丈夫郏峰与被告签订了一份康宁终身寿险保险合同，合同号为：2008412825842015000230，被保险人为郏峰， 及告知事项均属事实并确无欺瞒。原告张卫丽在庭审中提交了其与被告的业务员贺大科的电话录音笔录及光盘，主张在订立保险合同时，原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_3338403.html -了解详情
杨辰，男。委托代理人苏铭，北京市大成律师事务所郑州分所律师。原告赵清叶与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年11月 的女儿郭趁经被告业务员曹玉平推介后，购买了被告小康之家岁岁登高终身寿险（分红型）和附加小康之家岁岁登高重大疾病保险，并与被告签订了人身 ...
//www.110.com/panli/panli_3205131.html -了解详情
月15日出生。被告王建东，男，1962年12月1日出生。原告张良臣与被告王建东买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院起诉，本院受理 被告清偿所欠饲料款，理由正当，本院应予支持，被告辩称，已把所欠原告款付给了业务员付怀安，没有证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_309749.html -了解详情
质证后认为：证据不能说明李希明系豫西公司业务员；豫西公司与本次借款无关。再审经审理，查明的事实与一、二审一致。本院认为：经审查一、二审 还款是12000元还是2000元。关于借款是否职务行为方面，李希明所提交的自己与洛阳白马工程有限公司签订的“内部停薪留职合同”一份，只能说明自己的停薪留职情况，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_305120.html -了解详情
公司与倪天国之间的约定为依据判决上诉人给付倪天国货款与法相悖；上诉人一直是凯祥公司的业务员，业务员从事推销业务是代理行为；上诉人已经将货款付给凯祥 2415元、20000元、14000元、3000元，合计39415元。原审期间，原审法院调查与倪天国一起承包磨石厂的李丙晨，李丙晨称本案争议的款项已经分账 ...
//www.110.com/panli/panli_290416.html -了解详情
2、7、8、9，因xxx是卡特公司的业务员，本案争议的挖掘机就是他推销给原告的，因此能与其他证据相印证的应当认定为有效证据。xxx的证言 ，保险费为23858.96元。张计江于2008年2月26日交给利星行业务员xxx70000元现金后又于2008年2月28日交给xxx10000元现金并于2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_286802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务