：2009年9月15日，原告张曹林(乙方)与被告姜耀晖(甲方)通过房产中介服务机构长沙市岳麓区金房子置业经纪有限公司签订房屋买卖合同，双方约定：由甲方将其 ，双方亦无合同约定，故对原告的该主张，不予支持。根据双方的约定，中介服务费由违约方负责，本案原告已经支付中介费2000元：该款应当由被告给付原告， ...
//www.110.com/panli/panli_13411813.html -了解详情
超过违约金总额的，责任方据实赔偿。合同签订后，袁志永于当日向经纪公司支付中介服务费6120元，产权代办费500元，购房定金3380元，以上费用共计10000元。后袁 导致判决错误，一审庭审中对撤销合同的事由进行了审理：诉讼各方对卖方和房屋中介方在签合同前或签合同时，有义务披露与房屋有关的信息已达成共识 ...
//www.110.com/panli/panli_7658478.html -了解详情
外人签订了《上海市房地产买卖合同》，并和原告签订了意向书，确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 不完整，服务质量也存在一些问题。因此，被告的辩称意见虽然不能成为拒付服务费的理由，但是应当根据房屋买卖合同的洽谈、协商、签订及部分履行情况，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_2507536.html -了解详情
终结。 原告重庆诚佳房地产经纪有限公司诉称：被告系原告公司聘请的员工，从事房屋中介活动。被告在原告公司上班期间，促成了位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路 双方应按聘用合同的约定，诚实信用地履行聘用合同。原告称被告收取了5000元中介服务费后，不交给原告公司，但原告没有提供充分的证据予以证实，对原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_95771.html -了解详情
的中介服务费，一般情形下，被告在促成买卖双方签订买卖合同收取中介服务费后即完成了其中介服务，买卖双方应依约完成房产买卖，买卖双方一方违约的应依法据约向 下，签订了房地产买卖合同，依据合同法第8条、第424条的规定，广州市房地产中介服务管理条例的规定，上述的房地产买卖合同是成立的。合同的订立符合法律法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-252197.html -了解详情
．原、被告及案外人李扬于2009年10月10日签订的《存量房屋买卖中介合同》一份，证明原被告之间存在房屋买卖居间关系，房屋买卖中介费14 092元，且 买方支付定金2万元，并于2009年10月30日前首付房款98.8万元；买卖中介服务费14 092元，由买方承担，并在签约日付清；合同履行期间，除卖方及 ...
//www.110.com/panli/panli_8286310.html -了解详情
差距，谈不拢，没办法支付，所以才未支付，不存在滞纳问题。4、草签合同只是中介服务的开始，不是说草签合同就能拿到全部中介费。后续的服务链家公司让董 二审法院撤销一审判决；改判董某向链家公司支付已经进行的部分服务的费用，即全额中介服务费的十分之一；一、二审诉讼费用由链家公司承担。链家公司服从一审法院判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_45800844.html -了解详情
欺诈 1.居间人往往利用公众认知度较高的媒体发布虚假信息，诱使委托人上当。 一些中介机构利用大众熟知的媒体发布虚假的信息，如转让技术、寻求技术合作、加工承揽等 3．居间人故意夸大第三人的履约能力，促成委托方与第三人签约以获取中介服务费。 这种欺诈行为主要表现为居间人夸大第三人的履约能力，没有把与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-282734.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某房地产经纪有限公司诉称，被告在原告的中介服务下，于2007年5月29日，与购买方签订了《上海市房地产买卖合同》， 杨浦区江浦路某室房产。该房产交易已完成，但被告至今未按约定支付原告中介服务费人民币3500元。原告多次催讨，被告仍不予理睬。现要求判令被告支付中介 ...
//www.110.com/panli/panli_17830161.html -了解详情
及欺诈1. 居间人往往利用公众认知度较高的媒体发布虚假信息，诱使委托人上当。一些中介机构利用大众熟知的媒体发布虚假的信息，如转让技术、寻求技术合作、加工承揽等， 。3．居间人故意夸大第三人的履约能力，促成委托方与第三人签约以获取中介服务费。这种欺诈行为主要表现为居间人夸大第三人的履约能力，没有把与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-215477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务