朱永富驾驶摩托车时也存在忽视交通安全的行为,双方对交通事故的发生均有责任。大余县交警队作出余公交认字2010第1224009号交通事故认定书,认定被告张华清负事故的主要责任,死者朱永富负事故的次要责任,原、被告双方对此事实及责任划分均无异议,本院予以采纳。本院根据该事故认定书酌定死者朱永富与被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
做出的事故责任划分客观适当,本院予以采信,并据此依法确定本案当事人相应的民事责任。原告负有事故次要责任,依法应承担次要民事责任,被告宋某某负有事故主要责任 请求,本院依法予以支持。本案另一行人黄松林亦负有事故次要责任,故与原告共同负有次要民事责任。因被告宋某某已对黄松林的损失16 997.14元全部 ...
//www.110.com/panli/panli_27391304.html -
了解详情
大小和原因力比例的情况下,认定黄某对事故承担60%的主要责任,赵某承担30%的次要责任,王某自担10%的责任。据此判令相关各方按此承担相应的民事损害赔偿责任 规定可知,《交通事故认定书》不属于具体行政行为,不具有可诉性。从证据的类型角度划分,因其是公安机关制作,故应属于公文书证的一种,应具有较高的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-308361.html -
了解详情
事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。 另外,遇有特殊情况时,交通事故责任划分,《道路交通事故处理办法》第二十条第二十一条 事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。 这里所说的交通违章作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-296993.html -
了解详情
大队作出道路交通事故认定,被告邓军在此事故中负主要责任,原告邓梅、被告彭勇在此事故中负次要责任。事故发生后,原告进行治疗,前后共住院87天 机动车一方承担70%至80%的赔偿责任......。因此,被告邓军与被告彭勇应在先各自车辆的强制保险范围内承担赔偿责任,超过部分按责任划分赔偿。原告邓梅造成伤残的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293991.html -
了解详情
公司登记机关应当主管哪些事务;其次还需要在公司登记机关组织体系内部进行职责再划分,即确定公司登记机关的登记管辖。 一、我国公司登记机关职责的外部边界 代表人的行政责任、经济责任乃至刑事责任。上述企业法人的违法情形包括:登记中隐瞒起初情况、弄虚作假或者未经核准登记注册擅自开业的;擅自改变主要登记事项或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244373.html -
了解详情
分析,作出了第00179号道路交通事故认定书,认定被告朱攀峰负事故主要责任,高攀负事故次要责任。该认定书客观公正,应以此作为本案处理的依据。原告依法享有 元-4000元-2300元)×30%}。原告罗永建支付的鉴定费460元按双方责任划分后,被告王振邦应给付原告罗永建鉴定费138元(460元×30%) ...
//www.110.com/panli/panli_26002622.html -
了解详情
见驾驶豫AND696小型普通客车沿S223线由北向南行驶至S223线59KM+100M处,与由南向北行驶的郑现中驾驶豫AE6992重型厢式货车发生交通事故,造成两车 不当。依据交通事故认定书,郑现中承担事故的次要责任,王国见承担事故的主要责任,原审法院按三七比例划分民事赔偿责任,较为合适。除交强险外, ...
//www.110.com/panli/panli_25486134.html -
了解详情
上诉称:一、一审法院仅以新乡县交警大队作出的事故认定书所划分的事故责任,判决上诉人承担赔偿责任欠妥。交通事故次要责任的认定书不应当作为上诉人承担民事赔偿责任的依据 死亡、李明受伤的交通事故,经交警部门认定杨珂承担事故的主要责任,贺占栋承担事故的次要责任。鉴于李明放弃对杨珂的诉讼请求,故杨珂应承担的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25337650.html -
了解详情
是由县规划建设局和邵女士的混合过错所致,实行过失相抵原则划分责任,前者应负主要责任,后者应负次要责任。 所谓混合过错,是指对于损害结果的发生或扩大,不仅 前者为法定的推定过错,与受害人损害有直接的因果关系,后者为疏忽大意的过失,其过错程度相应小些。因此,县规划建成设局承担主要责任,邵女士承担次要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236038.html -
了解详情