交通事故后,死亡伤残费用为140 215.4元,根据双方签订的交强险条款约定:保险人按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残限额为50 000元内负责赔偿,原告 千六百六十五元一角八分。 二、驳回原告崔新亮的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_203675.html -
了解详情
责任。鉴于郑韩公司已为豫ATR025出租车向财保公司新郑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(交强险),本次交通事故发生在保险期间内,且车辆驾驶人承担事故的 原审判决没有让刘华伟在没有投保交强险范围内承担违法责任,保护了刘华伟的违法行为,判决实体违反法律条文。 双方当事人在二审期间没有提供新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_202088.html -
了解详情
质证认为,其提交的证据均为复印件,不能证明其事实主张。 根据以上证据,结合双方当事人陈述,本院经审查认为,各原告提交的证据来源合法,各被告亦无异议, 社会公益性。5、驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故,保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内对受害人的人身伤亡损失予以赔偿,此举体现了交强险对受害人人身权益的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_189700.html -
了解详情
而死的,应由二轮摩托车投保的保险公司承担交强险赔偿责任,因为交强险是强制保险,二轮摩托车未投保交强险,应由该二轮摩托车所有人李炳林在 险、第三者责任险和车上人员责任险三部分涵义。 关于上诉人在本案中是否应当承担交强险赔偿责任的问题,国务院《机动车交通事故强制保险条例》第三条规定,机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -
了解详情
的主、挂车分别在被告中财保明光支和平安财保宿州支公司投保的交强险,投保时间有先后,但事故发生时肇事车辆主、挂车是一个有机整体,且出险原因在于主车 定损,但修理费有相关证据佐证,被告方应予以赔偿。精神抚慰金的赔偿应结合当事人双方的过程程度、当地生活水平等因素予以确定。综上,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_141848.html -
了解详情
受损的交通事故。事后经省高速公路安阳大队处理,于2008年3月13日双方达成和解协议,但被告未按协议支付赔偿款。另查,豫G-07593号车和京H-68969号车分别 号车系蔡某所有,该车在永安保险公司投有交强险。蔡某与徐某是朋友,其二人共同回老家时发生了事故,二人表示愿意共同承担责任。 庭审中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_98171.html -
了解详情
》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。首先,按照交强险,原告的损失属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有护理费2580元,未超过该项赔偿限额50000元,故被告人民财产保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -
了解详情
。对证据5有异议,认为原告不构成伤残等级。对证据9有异议,认为与本案无关。 根据双方当事人的举证、质证情况,结合本案的庭审情况,本院认证如下:证据1-10、,12-17具有真实性 项下负责的费用。 三、关于第三个问题。本次交通事故有谭某某、邓程杰、邓某受伤,交强险不能完全赔偿谭某某、邓程杰、邓某的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -
了解详情
家,吴XXXX从赵XXX手中强行接过摩托车后载马XXX返回的途中发生本案事故。另查明,2012年度,河南省农村人均纯收入为7524.94元/年。 本院认为:行为人 被告陈XXX在交强险的限额内承担赔偿责任的要求不予支持。在本次事故发生之前,被告陈XXX已与被告赵XXX离婚,虽双方在离婚时未对本案肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-514968.html -
了解详情
被告王B、甲公司连带赔偿50%。其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。 被告王B辩称,对本案事故的事发经过及责任认定没有异议,但不同意对原告超过保险 ,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任;仍有不足的,由双方按各自过错的比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情