，原判量刑过重等”为由提出上诉。其辩护人则提出“被告人徐萍在盗窃犯罪中所起作用较小，系从犯，原判量刑过重”的辩护意见。二审庭审中，出庭检察员当庭发表了原判事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，建议二审维持原判的出庭意见。经审理查明：2005年4月18日凌晨1时许，上诉人嵇文 ...
//www.110.com/panli/panli_7190.html -了解详情
一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于原审被告人马会超的上诉理由，经查，马会超明知李彭飞系盗窃汽车的人，却与其预谋，由李 量刑适当，审判程序合法。对上诉人马会超的上诉理由及原审被告人李彭飞的辩护人提出的辩护意见均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_40770258.html -了解详情
认证中心的平价认鉴〔2009〕XX号价格鉴定结论书证实，被告人秦XX所参与盗窃的二辆五菱面包车的价值分别为27336元、22890元，共计人民币50226元。 的自行处理，不属于因意志以外而没有完成犯罪的未遂犯，因此，辩护人提出的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确凿、充分 ...
//www.110.com/panli/panli_34946873.html -了解详情
金亮、吴秉春伙同他人窜至安阳市文峰区德隆街“吴记长垣菜馆”饭店内，盗窃被害人唐XX“诺基亚”N97手机一部（价值人民币1505元），被害人王X现金700元及 悔罪表现，原判量刑畸轻，请求二审依法判处。原审被告人刘金亮辩称原审认定的第一起其只盗窃现金，未盗手机。其辩护人辩护意见为，一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_32156590.html -了解详情
陈家宴提供的线索，对犯罪嫌疑人张秀生进一步讯问，张秀生交待了全部盗窃犯罪事实；湖南省怀化市人民检察院出庭检察人员在庭审时提交了广州铁路公安局怀化公安处 予以追缴，上缴国库。陈家宴上诉及其辩护人辩护提出“陈家宴有立功情节，请求依法改判”的理由和意见，经查，虽然在二审审理期间，怀化铁路公安处看守所向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29759519.html -了解详情
某某、何某某、曾某某、李某、蔡某某、梅某某摩托车的证据不足，依法不应予以认定，请求二审法院依法改判。出庭履行职务的检察员认为，一审认定罗郑伟盗窃的绝大部分事实 、罗某某、何某某、曾某某、李某、蔡某某摩托车的证据不足的辩解辩护理由，经查，上诉人盗窃的时间跨度长、作案次数多且流窜作案，这几起盗窃事实上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29602110.html -了解详情
且属于累犯，依法应当从重处罚。(二）被告人辨解及辩护人辩护意见一审庭审中，被告人及其辩护人对周波盗窃犯罪事实基本上不持异议。但提出：依照刑法第65条的 才对犯罪行为作了部分供述；同时也无退赃退赔等情节。(二)法庭辩论二审庭审中，检察人员与辩护人集中针对周波“现罪”是否应当判处有期徒刑展开了辩论。辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-464923.html -了解详情
联系他人以1万元的价格将男婴卖出，准备交易时被公安人员当场抓获。一、二审法院均认定被告人的行为系拐卖儿童罪未遂。[41]笔者认为，虽然交易前拐卖人 儿童罪的加重情节，可能被判处无期徒刑甚至死刑；而且，这样处理无疑告知被告人一条辩护的思路。换言之，对拐卖意图是产生在奸淫之前还是之后做出不同处理，并不合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-316883.html -了解详情
万元。原审被告人王鹏上诉及其辩护人辩护提出：同案人文浩系挖掘机司机，对挖掘机有保管职责，其利用职务便利配制钥匙后伙同王鹏等人以盗窃手段非法占有挖掘机，属于职务 原审被告人文哲的犯罪事实，系未成年人、自首等情节，对其减轻处罚。在本院二审期间，文哲犯罪前所就读学校出具书面材料，反映文哲在校期间各方面表现较 ...
//www.110.com/panli/panli_9289002.html -了解详情
人（原审被告人）刘国宾上诉及辩护人辩护称刘国宾没有伙同他人盗窃电缆的主观故意，在第二起盗窃犯罪中应认定为从犯。经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的 审判程序合法，适用法律正确。对上诉人（原审被告人）刘国宾的上诉理由及辩护人的辩护理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_5036413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务