的10000元,应予以返还。附带民事诉讼被告人周口富华汽运公司未向本院递交书面答辩状。附带民事诉讼被告人中国财保郑州市分公司辩称,郭洪卫饮酒驾驶,依据保险条款其 的辩称理由不能成立。郭洪卫承担本案交通事故的次要责任,有关死亡伤残赔偿限额为110000元,按照附带民事诉讼原告人孙芳、王纯纯、王润润、王桂 ...
//www.110.com/panli/panli_27428682.html -
了解详情
及火化证明,证明受害人范青山发生交通事故的地点为S323线东华镇派出所东300米施工路段,并已被火化;第二组户口本,证明二原告与受害人范青山之间是父母 电视上流动播出断行公告;对第三组有异议,认为郑州市公路局及登封市公路局的答辩状不具有证明受害人范青山应对其死亡承担全部责任的法律效力。针对原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_23680015.html -
了解详情
交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,一人轻伤,负有主要责任,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人袁××、王××、袁××上诉称一审认定事实不清, 的意见,经查,原审附带民事诉讼原告人在原审时并未提出该项主张,应视为其放弃对王××的诉讼请求,洛阳市威康运输有限公司虽在答辩状中称应予追加,但不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_8119703.html -
了解详情
在法定期限内向本院提供了答辩状并在庭审中辩称:(1)原告起诉已超过法定起诉期限,应依法驳回其起诉。(2)答辩人是法定的处理交通事故的职能部门,根据本案 主张自求其罚,有违常理,令人费解,被告请求本院依法驳回原告的诉讼请求。被告在一审期间向本院提供的证据材料有:(1)交通事故现场照片;(2)交通事故现场 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html -
了解详情
申请再审人(一审原告、二审上诉人):苏琼,女,1994年7月20日生,汉族,学生。法定代理人:苏转喜,男,1968年8月24日生 其不具备法人资格,本案应当由商丘职业技术学院承担民事赔偿责任。第6份证据是,道路交通事故受伤人员伤残评定等级的计算方法。证明的目的是,苏琼的伤残赔偿金应为114417.20 ...
//www.110.com/panli/panli_257312.html -
了解详情
信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”。一审法院不顾 “认定书”制作依据不合法,对上诉人在庭审中提交的答辩状、代理词和对被上诉人主张权利的诉讼时效等 过大,未能调解成功。 本院查明的基本事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为:机动车之间的道路交通事故适用过错责任,由有过错的一方承担责任, ...
//www.110.com/panli/panli_209469.html -
了解详情
修武县郇封镇小文案村。 委托代理人王良振,焦作市高新区法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)杨战全,男,1962年1月22日出生,汉族, 时宣布本案是交通事故赔偿纠纷,判决又说是运输合同赔偿纠纷。同一个案件说了三个案由,上诉人不知该如何答辩和举证;2、法官不收上诉人的答辩状,不让 ...
//www.110.com/panli/panli_191198.html -
了解详情
,目前难以判断,根据有关专家意见其日后将存在不同程度的残疾。一审法院依据法医鉴定结论参照《湖北省道路交通事故处理办法》的有关规定,确定赔偿数额为:1.后续康复 本院提起上诉。双方当事人均未提交书面答辩状。本院二审经公开开庭审理查明的基本事实是:上诉人龚琦峰、龚琦凌被置于省人民医院产科温箱护理中,温箱 ...
//www.110.com/panli/panli_15251.html -
了解详情
保险金时,被告却以此次发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围为由,向原告下达机动车保险拒赔通知书。原审法院认为,原告焦作市交通运输(集团)有限公司为公司所 还对“倾覆”作出动态分析,显然违背了客观事实。焦运公司未提供答辩状,当庭口头辩称:一审认定事实清楚,我方证据充分,请求二审维持原判。本院归纳并经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_32987686.html -
了解详情
被告。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,请依法确定我公司责任。原告母永杰、孟桂芬、苏梅生向本院提交的 按最高人民法院(2005)民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,故死者赔偿金费用应当根据当地城镇居民的 ...
//www.110.com/panli/panli_6760254.html -
了解详情