与分项限额的规定,未发现与法律相抵触。 保监会确定,被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币,医疗费用赔偿限额 合同中也确实作了这样的约定。但交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同,并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同,合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132394.html -
了解详情
六条的规定,保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了 迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币1750元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部负担。本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶 ...
//www.110.com/panli/panli_91420.html -
了解详情
条的规定,保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了 雪雪负担人民币1356元;二审案件受理费人民币3500元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担人民币2300元,由上诉人姚四新负担人民币840元 ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html -
了解详情
对抗受害者一方。保险公司请求按照保险合同的约定,确定其应承担的赔偿责任,理由不充分,依据不足,本院不予支持。关于卢健文在本次交通事故中应承担的 支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费840元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员王志 ...
//www.110.com/panli/panli_90252.html -
了解详情
20000元)。机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额50000元,是指每次事故,或同一原因引起死亡及伤残的责任限额。在该次交通事故中存在一人死亡 抚慰金20000元,抵扣被告易南勇代支的12000元。二、被告中华联合财产保险公司顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告计省金、 ...
//www.110.com/panli/panli_90144.html -
了解详情
一、被告农永斌、广州番禺石基运输有限公司、中山市城区客货运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应连带向原告杨玉芹、邱雨支付赔偿款合共326328.74 险保险合同条款的约定,由于农永斌在交通事故中承担主要责任,保险公司在保单载明的责任限额内按15%的免赔率免赔,应予扣除,相应额度应 ...
//www.110.com/panli/panli_90142.html -
了解详情
的数额过高,计算标准错误。另外,我在交通事故中只应负次要责任,而不应负同等赔偿责任。我已在大地保险公司投了6万元的交强险,在人民财保 数百元。对此争议,本院认为,《中华人民共和国保险法》第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html -
了解详情
因该交通事故致原告曾凡新九级伤残,而被告胡柱武在该交通事故中应承担主要责任,故酌定被告尚应赔偿原告精神损害抚慰金2000元,加上前述的53471.02元, 道路交通安全法》第七十五条规定,肇事车辆参加第机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。因此,上诉人没有垫付曾凡新的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_83111.html -
了解详情
了9000元给原告,实际尚应支付20724.8元给原告,该款由被告天安保险股份有限公司南海支公司支付20000元,被告吴鑑财支付724.8元。因被告徐飞龙 的车主佛山市禅海燃气有限公司和车辆承保机构中华联合财产保险公司广州分公司在交通事故中并无任何过错和责任,都不是本案的侵权行为人,只是基于与肇事司机 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -
了解详情
,原审法院酌定给予10000元,原告诉请100000元,数额偏高,不予全额支持。被告保险公司经依法传唤拒不到庭应诉,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国 赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律强制性规定,以及保险合同约定,上诉人应在本案交通事故中承担连带责任。综上,请求:1、驳回上诉人的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -
了解详情