关于尊理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案原告因交通事故造成的损失为：医疗费30861.53元、护理费3566.16元(156天×22.86元 在交强险伤残限额50000元及医疗赔偿限额8000元范围内承担保险理赔责任，不足部分在商业第三者责任险限额内进行处理并无不当，但因交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_94210.html -了解详情
上诉人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱光勇所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审 及交通费4000元符合本案的客观事实，也未增加上诉人财保公司深圳分公司的保险理赔责任，故上诉人财保公司深圳分公司主张丧葬费、交通费应在赔偿费用总额中核减 ...
//www.110.com/panli/panli_94208.html -了解详情
、义务关系已经终止。所以，一审判决在上诉人根据保险合同双方当事人的约定进行理赔后，再判决上诉人对本案交通事故承担赔偿责任属认定事实及适用法律错误。综 交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种，合同的相对方是 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html -了解详情
物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。因此，申请人是完全有权主张在交强险限额中优先支付精神损害抚慰金的。 理由二、根据《机动车交通事故责任强制保险 剩余理赔款。 本律师对此案的点评： 本案不同于其他交通事故人身损害赔偿案件之处是焦某在与保险公司理赔之前就已经和受害人家属签订了赔偿协议，那么保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-524498.html -了解详情
保险公司理赔范围。经审理查明，某牌号小型轿车登记的所有人为邓某。2011年1月6日，邓某在保险公司为某牌号车投保了机动车交通事故责任强制 后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱某2000元；四、限被告某责任保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -了解详情
股份有限公司常德中心支公司承担。被告唐某某在本案交通事故发生后为伤者垫付的费用应该由被告某保险股份有限公司常德中心支公司向原告理赔时予以扣减，支付给被告唐某某 “商业三责险”。“商业三责险”赔偿限额为20万。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告罗某某因交通事故造成人身及财产损害，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48884137.html -了解详情
被告罗花共同赔偿原告因道路交通事故致残造成的各项经济损失共计69073元，由被告某保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担上述赔偿 有限公司常德中心支公司承担。被告唐某某在本案交通事故发生后为伤者垫付的费用应该由被告某保险股份有限公司常德中心支公司向原告理赔时予以扣减，支付给被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_48878081.html -了解详情
凤阶与被告陈永建、过文运、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月6日立案 分公司应当在交强险赔偿限额内承担先行赔偿义务及在交强险限额之外的损失在商业第三者责任险理赔范围内予以赔偿，故对原告主张被告平安财险湖南分公司在其保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46391351.html -了解详情
交通有限公司（以下称为亚运公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后， 主张车辆停驶损失9000元。保险公司认为，根据商业险保险条款第七条第一项约定可知，车辆停驶损失属间接损失，不属保险公司理赔项目；同时，原告也无 ...
//www.110.com/panli/panli_45643052.html -了解详情
可在交强险各分项赔偿责任限额范围内对其合理费用进行理赔，原告主张各项赔偿费用过高，保险公司不承担诉讼费用。被告华新军辩称，其系豫ETD105号车 原告有交通费损失。上述事实，有原告李建平提交的道路交通事故认定书、黎先锋驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、机动车信息查询结果单、安阳市人民医院诊断证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45028280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务