赡养的义务，应按7个人计算。 被告酉阳县公安局向本院提交了以下证据材料： 机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件） 二被告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人举证、质证及陈述，对本案事实确认如下： 2008年2月24日11时35分 ...
//www.110.com/panli/panli_189363.html -了解详情
原告新郑市公安局诉被告颜华锋、赵长琴、建喜建筑材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月25日 6月29日起至2008年6月28日止。 以上事实，有双方当事人的陈述，交通事故认定书，价格评估鉴定意见书及鉴定费票据，协议书、冯培敏身份证复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_186325.html -了解详情
系该车的实际所有人，颜华锋则是建喜建筑材料有限公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生了本次交通事故。豫A55636货车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司 ，不是合法有效的证据，对该事实不予认可。 以上事实，有双方当事人的陈述，交通事故认定书，医疗机构的诊断证明书、病历、出院证，鉴定机构的伤残鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_169985.html -了解详情
韶峰水泥集团有限公司提供的证据10，原审原告曹志良质证认为是其内部的证明材料，对其真实性、客观性均值得怀疑，原审被告童新林质证认为其是2003年 ；证据11为有效证据。 结合上述有效证据及各方当事人的陈述，湖南省湘乡市人民法院再审查明（一）原审原告曹志良因交通事故造成的损失为：（1）医药费58 256 ...
//www.110.com/panli/panli_163853.html -了解详情
的有关卷宗材料。经本院审查，原告的申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，应予准许。本院依法调取了以下证据： （1）交通事故现场勘验 主体资格。 二、交通事故责任认定书系交警部门依法作出的，来源合法，内容真实，交警部门对事故责任的认定，并无不妥，应予采信。至于当事人民事责任的承担 ...
//www.110.com/panli/panli_102934.html -了解详情
元。 为支持其辩解主张，被告临澧财保公司向本院提交了下列证据材料： 1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，欲证实被告徐敬舫投保事实。 迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_101654.html -了解详情
根据田广民、成庆根、宋桂霞的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故中成庆根、田广民应如何承担民事责任；宋桂霞对 异议，本院不予支持；对宋桂霞的观点，本院予以支持。 成庆根向本院提供的证明材料有：交通事故现场图一份，据此证明田广民驾驶机动车未靠右行驶，应负事故的同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_99156.html -了解详情
中医院发票)、摔伤事实的陈述，为有效证据。原告提供的《道路交通事故责任认定书》与《道路交通事故责任重新认定决定书》均未将原告列为事故当事人而直接将第二被告 与第二被告应各承担25%的赔偿责任。在原告的请求赔偿费用中，原告没有诊断材料的医药费用不宜赔偿，在人民医院期间的护理费用已计入医药费用中，因此不应 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -了解详情
查明，2005年11月2日徐明生就本次交通事故的损害赔偿曾向原审法院起诉本案两被告，诉讼中，双方当事人达成调解协议：双方共同确认当时徐明生已经 均认可对徐明生的误工费可按“废弃资源和废旧材料回收加工业”标准计算，因此参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中国有同行业“废弃资源和废旧 ...
//www.110.com/panli/panli_58736.html -了解详情
原告车辆的直接损失应以交警部门确认的费用为主的辩解，因经双方提交的证据材料及交通事故发生后对双方车辆的维修情况判断，本院对双方车辆进行维修时所支出费用的 为被上诉人的单方陈述，无其他相关材料予以印证，上诉人又不予认可，故该材料亦不能作为定案的依据，本院对该材料不予采信。本院认为：双方当事人对交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_58237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务