的辩称意见，没有事实依据和法律依据，故不予支持。原告黄建明的民事赔偿责任已经人民法院生效法律文书所确定，并不必须待判决履行后才能主张权利，故被告人保 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...
//www.110.com/panli/panli_39660663.html -了解详情
；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 项下赔偿原告彭信华43 239.88元。原告彭信华在得到上述赔偿后尚有剩余损失21 626.62元（25 240.51元+276元-4729.89元+840元）未 ...
//www.110.com/panli/panli_39656987.html -了解详情
；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 项下赔偿原告曹子艮43 035.83元。原告曹子艮在得到上述赔偿后尚有剩余损失23 660.73元（28 202.84元+228元-5270.11元+500元）未 ...
//www.110.com/panli/panli_39655217.html -了解详情
元、误工费53 116元，上述费用合计684 559.43元；被告人民保险郴州公司在责任限额范围内赔偿后，余额由其他被告连带承担；本案诉讼费由被告承担。被告雄 不愿意调解，故调解不成。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对 ...
//www.110.com/panli/panli_39611229.html -了解详情
原告王X主张本人损伤程度鉴定费600元，本院予以支持。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书、交通肇事车辆检测鉴定报告、财产损失价格鉴定结论书、修理费、停车费、鉴定出诊费、鉴证服务费、 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -了解详情
，应当由被告许某某承担事故全部责任。本院认为因该事故认定书系公安机关对事故作出的专业性结论，原告虽然对交通事故认定书有异议，但其未提供足以 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -了解详情
以上各项费用合计284031元。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、交通事故认定书，证明交通事故责任。2、死者陆某某及原告何某某、陆某某、 原告何某某、陆某、陆某某、韦某某120000元；二、超出保险赔偿责任限额的317692元由四原告承担80%即317692元×80%=254154元，被告梁某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36493997.html -了解详情
枝健同一方向行驶，于324国道1542KM+100M处，因李枝健驾车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂B23552 有据的，本院依法予以支持。因桂B23552号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -了解详情
/天=520元；3、误工费13天×43.4元/天=564.2元；4、家属处理事故误工费3人×3次×43.4元/天=390.6元；5、住院期间护理费13天× ，对此不予认可。被告陈俊可、运输公司为其辩解提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司保险业专用发票，用以证明宁 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -了解详情
元；3、住院期间误工费13天×43.4元/天=564.2元；4、家属处理事故误工费3人×3次×43.4元/天=390.6元；5、住院期间护理费13天×43 ，对此不予认可。被告陈俊可、运输公司为其辩解提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司保险业专用发票，用以证明宁 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务