文、常德市安达运输有限公司（以下简称安达运输公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2008年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员熊爱武 的实际所有人，蒋祖文是张四清雇佣的驾驶员，发生交通事故时，蒋祖文正在执行职务，故蒋祖文的民事赔偿责任应由张四清替代承担。安达运输公司系湘 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
卓。董事长。 委托代理人张秀俊，男，1971年8月27日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 委托代理人杜素军，男，1970 ，第2份证据证明不了我局与作业单位过错，缺乏真实性。第3份证据即交通事故认定书交警队没有交双方当事人签收，不具有证据效力。 被告胜达建筑公司异议同上。 ...
//www.110.com/panli/panli_221448.html -了解详情
诉被告彭循、贺郁于道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了审理，代理书记员曾奇担任记录。原告刘立 为彭石求，母亲为金海吾，俩人均健在。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，诉讼过程中被告彭循代理人提出的原告对彭循实施抢劫的行为及被告贺 ...
//www.110.com/panli/panli_220712.html -了解详情
姚天方，经理。 委托代理人孙向伍，男，1951年3月10日出生。一般代理。 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦 ）、张跃魁、张显军、赵洛林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，经原告申请依法追加阳光财产 ...
//www.110.com/panli/panli_219137.html -了解详情
连带赔偿原告各项损失共计221735.24元。 原告为证实其诉讼请求，向法庭提供下列证据材料予以证实： 1、交通事故认定书一份； 2、两份司法鉴定书； 3、 。其余请求，由本院结合案情确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_218847.html -了解详情
各分项限额内对原告合理的损失进行赔偿。其余意见以庭后的代理词为准。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、交通事故认定书的效力能否认定？原、被告间的责任 期间已支付的8万元，可在其承担的总赔偿款中计算后扣除。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_218833.html -了解详情
了下列证据： 1、传票一张、诉讼费收据一张、交通事故赔偿调解书复印件及计算单复印件。证明原告起诉没有超过诉讼时效。被告人保吉利公司对传票和诉讼费收据的真实性没有 不申请重新鉴定，且无证据证明其主张，故被告吴良的辩称意见本院不予采纳。原告何业社属于交通事故致残九级伤残两条，根据其伤残部位和丧失功能的程度 ...
//www.110.com/panli/panli_204993.html -了解详情
组。 原告刘善明与被告廖建华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员周一江独任审判，于2009年 责任限额的范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按以下方式承担民事责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自 ...
//www.110.com/panli/panli_192399.html -了解详情
当地城镇居民的相关标准计算，对三被告的上述意见本院不予采纳，因原告的伤情构成两个十级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定办法》附录中多等级伤残的 吴海涛系借用被告吴建军的车辆，被告吴建军在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_184731.html -了解详情
中心支公司（以下简称财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理后，依法由审判员李玉明、代理审判员何恒兵、何双高组成 医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元。本次事故中，共有三名受害者，其他两名也提起了民事诉讼，均主张交强险赔偿，如三名受害人主张的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_183222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务