于2006年10月12日作出川鹏评报字(2006)第5101000000118号《评估报告》,该报告明确载明,川A68008号汽车在2006年9月11日发生 的该项诉请予以支持。 综上,因此次交通事故造成李朝亮车辆受损的经济损失共计51 305元,车辆贬值损失及评估费用199 100元。根据黄晓俐与第 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -
了解详情
往南宁市方向行驶,适时有吉运公司的司机梁克浮驾驶吉运公司的车辆桂A13510重型普通货车由南宁市往平果县方向行驶。当双方行驶至国道324线1781Km 要求赔付。关于吉运公司因本案交通事故造成的经济损失问题。经评估公司对桂A13510重型普通货车的受损进行评估,车辆维修费为42455元,该数额与老三 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -
了解详情
价格评估事务所有限公司于2012年4月12日对该车的受损修复价格进行了第一次现场评估,损失评估总值为39998元,但隐损部位待查。2012年4月15日,刘某 一、限被告陈某在本判决生效后十日内赔偿原告刘某因道路交通事故所造成的车辆损失75471元;二、驳回原告何某的诉讼请求。本案受理费2930元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_49775573.html -
了解详情
信价证损(2010)第319号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书,确认严爱国的车辆估损总值为57435元,评估费用为2800元。2010年2月1 ,因原告未向本院提供有关票据,该项诉讼请求予以驳回综上所述,原告严爱国的经济损失共计141850元。二、原告严建国的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下: ...
//www.110.com/panli/panli_39926624.html -
了解详情
日发生交通事故后于价格鉴定基准日的贬损价值为89067元,对此评估鉴定结论予以采信,故刘**应予以赔偿。刘**抗辩称保险公司向广西南宁公司赔偿了车辆残 一审法院予以认定欠妥,本院对此予以纠正。因此上诉人刘**上诉主张不予赔偿车辆贬值损失,要求驳回广西南宁公司诉讼请求的理由成立,本院予以采纳。本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_34867772.html -
了解详情
导航仪1400元、Mp3 130元、苹果360元以及造成原告豫HC1688号车的损失(以评估为准)。现请求判令1、第一被告在交强险内赔偿原告 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告联合财险作为肇事车辆豫H77988(豫HG073挂 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html -
了解详情
的医疗评估鉴定费300元。该交通事故发生后,英涛公司先后在洛阳海灵汽车销售服务有限公司、洛阳市老城区港通汽车修理厂花费豫CSR119号奥迪牌轿车的车辆 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,原告艾景建在道路交通事故人身损害的损失应按照保险人被告永安财保公司洛阳支公司与被保险人被告英涛公司双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
为6000元较妥,交通费综合本案实际情况及原告确因事故就医,来往需要交通费用支出,酌定1500元为宜,车辆损失90250元,其中本诉原告主张被抚养人生活费为 原告吕委其他诉讼请求;四、反诉被告吕委应赔偿反诉原告马小克车辆损失、物损、评估鉴定费、现场施救费、吊装费、停车费等共计38412.5元上述一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_15402832.html -
了解详情
,但未能提出足以反驳的相反证据,故对该修理费予以确认。车损评估费5745元、车辆施救费660元以及停车费1040元,均有正式发票为据,亦予以确认。以上确认 自己车辆的修理及费用。三、夏品仕在交通事故发生后,虽然委托广西评值价格事务所有限公司对其车辆损失进行了评估,得出夏品仕的桂AA7810号小车的修复 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -
了解详情
车主信息;证据5、长沙星盛价格事故评估事务所交通事故车损报告书及相关评估费发票,拟证明被告车辆损失11 9328元及车辆评估费3100元;证据6、湖南天罡 予以认定1500元,对原告提交的证据6,本院认为,该鉴定系长沙县公安局交通警察大队通过法定程序委托独立机构进行的鉴定,具有法定效力,本院予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_48085771.html -
了解详情