公司长寿支公司在强制保险保额和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。被告周XX对原告起诉的本次交通事故和责任认定均无异议,但认为自己投了交强险和第三者 ,侵犯了原告的生命健康权,应该依法承担赔偿责任。原告冉XX在本次事故中也有过错,应当减轻被告周XX的赔偿责任;被告太保公司长寿支公司作为保险人,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_36280255.html -
了解详情
6000元,合计9400元。被告重庆市永川区某某某某管理处辩称:原告所述交通事故和责任认定属实;其系渝CXXXXX号中型专项作业货车的车主,谢某某系其单位 的依据。本院认为,按照我国民法通则的规定,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。谢某某作为被告单位的工作人员,在执行工作任务时 ...
//www.110.com/panli/panli_32068685.html -
了解详情
元无异议。本院认为,交警就原告与被告某公司驾驶员施华间发生的交通事故所作的责任认定,原、被告均无异议,施华系被告某公司驾驶员,在履行职务过程 责任限额内向原告直接赔偿,超出保险理赔限额的,应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分,由被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_21380183.html -
了解详情
以下简称“某某运输公司”)、某某保险股份有限公司某某支分公司(以下简称“某某公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上海市浦东新区人民法院于2009年12月1日受理 予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定,故对原告的合理经济 ...
//www.110.com/panli/panli_21189989.html -
了解详情
某某诉被告徐某某、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称“某某公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上海市浦东新区人民法院于2010年2月11日受理后 内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定,故对原告的合理经济 ...
//www.110.com/panli/panli_21187830.html -
了解详情
限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定,故对原告的合理经济损失,应 的投保公司,与本案具有一定的利害关系,其出具的定损报告的证明力低于上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书的证明力,故本院确认原告的车损为 ...
//www.110.com/panli/panli_21159204.html -
了解详情
,赔偿指数为30%。 2009年7月31日,由XXX公安交通警察大队对该起交通事故做出责任认定:由原告的司机苗庆负主要过错责任,由被告负次要过错 被告应承担原告第三者强制保险范围的赔偿120000.00元,另赔偿余额赔偿部分30%的赔偿责任。根据《民事诉讼法》的有关规定,特向贵院提起民事诉讼,请求保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-223605.html -
了解详情
给原告鉴定费800元、停车费100元、诉讼费200元。第三人某保险支公司书面辩称,事故车辆向第三人投保了交强险。对原告主张的医疗费、误工费、营养费、 限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定,故对原告的合理经济损失,应 ...
//www.110.com/panli/panli_17846419.html -
了解详情
无疑会给其精神上带来痛苦,应给于适当的精神抚慰,本院根据本案被告的过错程序、侵权行为造成的后果等因素,酌定为15000元。原告实际支出的医疗费5549 引起的人身损害赔偿案件,公安交警部门对交通事故的责任认定并不违反法律的规定,一审判决以此为据对本案事实的认定符合法律的规定。一审判决依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4090807.html -
了解详情
身体健康权依法受到保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。本案中被告章某某驾车在行驶中与原告发生道路交通事故,致使原告受伤,经崇明县公安局 的损失,应由被告章某某承担相应的民事赔偿责任,具体数额应以本院认定为准。根据相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保 ...
//www.110.com/panli/panli_2009857.html -
了解详情