月30日,原告宏泰兴公司与被告签订一份人身保险团体保险单,保险种类为人身意外险,被保险是宏泰兴公司所属的闽CT0127号等32部小车驾驶员。1998年 1999年3月,被告作出理赔决定书,决定不予给付保险金,其理由是:被保人违章驾驶,导致车祸,根据“团体人身意外伤害保险条款第七条”的规定,属除外责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_25986.html -
了解详情
的民俗相悖,居然不严格执行法律规定。鉴于被上诉人提交的证据只能证明被保险人属猝死,上诉人对于意外险的拒付合情合理。二、原审判决适用法律错误,所适用保险法第 的事实基本属实,本院予以确认。本院认为,本案诉争的保险合同为附加人身意外伤害保险,双方争议的焦点主要集中在被保险人猝死,平安人保孝感公司是否要对其 ...
//www.110.com/panli/panli_46927539.html -
了解详情
在自家门口水泥场地上,在医生到场检查后证实死亡。事故发生后,原告向被告报险。当日被告即派员至原告家中了解情况,原告丈夫陈某某在回答被告调查人员询问时 的相关说明义务。被告在周某某投保时并未向投保人明确解释人身意外伤害的涵义,履行其法定的告知义务,却在周某某死亡之后家属理赔时以其从未交付给投保人的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9164556.html -
了解详情
倒在自家门口水泥场地上,在医生到场检查后证实死亡。事故发生后,原告向被告报险。当日被告即派员至原告家中了解情况,原告丈夫陈德信在回答被告调查人员询问时 说明义务。被告在周秀英投保时并未向投保人明确解释人身意外伤害的涵义,履行其法定的告知义务,却在周秀英死亡之后家属理赔时以其从未交付给投保人的保险条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_8386925.html -
了解详情
,保险人负责赔偿。被保险车辆在使用过程中,发生意外事故,致使被保险车上人员的人身伤亡,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人在保险单所载明该保险赔偿 提出车上人员险的理赔请求,因运输公司主张车上人员险是依据双方的保险合同,双方的车上人员责任保险条款第四条约定“保险期间内,被保险车辆发生意外事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html -
了解详情
,并采取防止危害发生的措施”、“行程时间共计2日”、“交通工具为往返旅游空调车”、“甲方同意委托乙方办理旅游意外险”、“乙方含旅行社责任险、人身意外险等”。次日凌晨约 服务质量未达国家、行业和合同规定的标准为由拒绝理赔。另云鹤旅行社未按旅游合同的约定及时代刘清芳办理旅游意外险。云鹤旅行社自认旅游意外 ...
//www.110.com/panli/panli_265869.html -
了解详情
或者其他非刑事事件。一方面,按照《中华人民共和国保险法》中关于请求权人申请理赔时提供理赔材料的要求,即第二十二条保险事故发生后,按照保险合同请求保险人赔偿或者 后,该管理处告知其已为李强投保人身意外险后才知晓,因此,本案排除蓄意骗取保险金的道德风险。综上,人身意外伤害保险合同纠纷中,应结合案件实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-497159.html -
了解详情
人员从事危险作业,属于违法用工。根据保险合同的约定,违法施工所造成的责任事故,不是意外事故,不是保险合同的理赔范围。此外,上诉人出险后未及时通知被上诉人 元的诉请合法有据,本院应予支持。人身意外伤害的民事赔偿与意外伤害的医疗保险金偿付系两个不同的民事法律关系,被上诉人以施工单位等已赔偿上诉人住院治疗及 ...
//www.110.com/panli/panli_11276967.html -
了解详情
生产管理部门和质量监督部门有关人员正在对现场进行调查。至于发生意外事故的印度籍工作人员保险理赔,“可能没有这么快完成”。 承保公司怎成机密? 根据警方初步调查 的附加条款。因此,游客不需要在园内再次购买人身意外险。该保险个人最高保额为50万元,而一些公园的人身意外险最高保额只有5万元。 同时,工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-46533.html -
了解详情
伤害事故发生在下班时间;其三,与被告签订的保险合同是保护签保人的身体如发生伤残或死亡而进行的赔偿,原告诉称的人身伤害不属于合同赔偿范围。综上所述,请求 ,原告在合理期间内即向被告提出理赔请求,但未得到被告认可,其诉讼时效并未超过。涉案事故的特征符合常人对员工意外险的理解,由于签订财产保险综合险保险单时 ...
//www.110.com/panli/panli_26396619.html -
了解详情