什么是民事诉讼反诉 -全站搜索

流变的司法及其底蕴——晚近西方司法制度变革的理性反思与实践镜鉴

效果的优化和司法制度的发展呈现出良性互动的态势。小额诉讼制度是民事诉讼领域中的一个在改善司法效果、特别是增强司法效率的过程中富有成效、得到推广的的司法程序中的当事人享有的基本权利――律师代理；程序简化，例如，简化诉答程序，禁止反诉，禁止上诉等；时间灵活，许多州的小额法庭允许在周末或夜晚开庭审理；在 ...

//www.110.com/ziliao/article-297609.html -了解详情

论我国缺席判决制度的改革

的，原告可通过提交特定文书格式的请求书，取得缺席判决；如果诉讼请求是除以上列举之外的其他诉讼，或者是民事诉讼规则》第12.9条规定的仅要求承担诉讼费用的，原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。原告申请撤诉未经许可的，经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-236347.html -了解详情

一事不再理原则的司法适用研究

做出第二个实体上的处理。从这个前提出发，我们再来讨论一事的判断标准。以厘清什么是一事，以及应当怎样判断一事。首先，主体一致。所谓主体一致也就是在两个诉讼的维护与重申。三、一事不再理原则在司法适用中存在的问题一事不再理原则是民事诉讼中的一项重要的原则，在理论上与立法上，该原则都占据着重要的位置。 ...

//www.110.com/ziliao/article-176288.html -了解详情

，往往会有许多阻碍的因素，使得民事诉讼活动更加复杂，例如，被告提出反诉，诉讼中一方当事人死亡，诉讼中新的参加人的加入，诉讼完成后，被告上诉等等。从以上诉讼活动审理阶段，才可能谈到对案件事实的证明问题。民事诉讼证明过程仅是民事诉讼活动的一个环节，尽管是最重要的环节，离开了其他要素或环节的有力支持，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-25502.html -了解详情

论我国缺席判决制度的改革

的，原告可通过提交特定文书格式的请求书，取得缺席判决；如果诉讼请求是除以上列举之外的其他诉讼，或者是民事诉讼规则》第12.9条规定的仅要求承担诉讼费用的，原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。原告申请撤诉未经许可的，经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-13990.html -了解详情

公正与效率的制度保障

原则在民事司法活动中的体现。三、破除传统观念，重新构建民事诉讼证据制度民事诉讼证据制度，是民事诉讼制度中的核心之一。它的设计如何，与公正和效率这一、创建债务抵消程序，完善我国的民事诉讼制度这里所谓的债务抵消程序，是指原、被告互负债务，但该债务相互之间没有牵连，无法适用反诉处理。如果被告提出反请求，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-13413.html -了解详情

正当化撤诉（下）

民事诉讼中的撤诉规定存在的法院职权的绝对化倾向仅仅是撤诉症结的一个方面，对诉讼实践更有影响的则是民事诉讼立法没有按照撤诉的行为属性为其设定程序规则，又尚未提出任何实体上的防御，那么原告的撤诉就不以被告同意为必要条件。但什么是被告实施了实体防御，各国(地区)立法例有不同认定标准：(1)被告答辩之时。 ...

//www.110.com/ziliao/article-268009.html -了解详情

释明权的理解与适用

，赋予法官释明权显然将更为重要。释明权可以从以下两个方面理解：一是民事诉讼是法官与当事人意思互相沟通的过程，在整个过程中，当事人要提出自己的请求和注意的是法官的中立与引导，而不能过多地介入当事人之间的起诉请求和答辩、反诉过程，更不能直接限制居于优势的当事人。根据案件的具体情况，如果案件复杂证据较多 ...

//www.110.com/ziliao/article-149380.html -了解详情

答辩失权建构设想/鲍艳

单纯否认的被告而言，现行的举证时限制度已足够达到“强制答辩”的效果，无须再规定什么“不应诉判决”。与此相对，被告意在抗辩的情形则要复杂一些。尽管某些抗辩对于二审和再审程序均产生拘束力，当事人和法官不得随意变更。作此规定的法理是民事诉讼中当事人的诚实信用原则。如果有违反者，变更后的答辩（防御）方法无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-25228.html -了解详情

答辩失权的建构设想/鲍艳

单纯否认的被告而言，现行的举证时限制度已足够达到“强制答辩”的效果，无须再规定什么“不应诉判决”。与此相对，被告意在抗辩的情形则要复杂一些。尽管某些抗辩对于二审和再审程序均产生拘束力，当事人和法官不得随意变更。作此规定的法理是民事诉讼中当事人的诚实信用原则。如果有违反者，变更后的答辩（防御）方法无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-25225.html -了解详情