他是否构成了盗窃罪 -全站搜索

曾远海、彭成久非法买卖爆炸物案

证人彭施甫的证言证明，2008年10月，一永顺人（指被告人曾远海）问他是否要买牛的有关情况；（3）辨认笔录证明，经彭施甫辨认，问他非法占有为目的，伙同他人盗走他人耕牛，价值人民币17400元，数额巨大，其行为还构成了盗窃罪，永顺县人民检察院指控成立。在盗窃共同犯罪过程中，被告人曾远海起主要作用，系 ...

//www.110.com/panli/panli_247787.html -了解详情

唐先伟盗窃一案

的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。汉阴县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭锐、张超从产生犯意、商议谋划超和唐先伟给破碎锤穿的钢丝绳。唐先伟和张超开车朝石泉方向走了一段路，张超给他打电话问是否有人发现，然后唐先伟开车调头接上他回汉阴。过 ...

//www.110.com/panli/panli_21790210.html -了解详情

合同诈骗能否成为转化型抢劫罪的实例分析——兼论类行为的犯罪转化问题

向前推进一步，需要讨论的问题是被告人刁某的行为构成什么罪？（二）本案被告人刁某的行为是否构成了合同诈骗罪所谓的合同诈骗罪，根据刑法第224 条的型抢劫罪，必须先弄清楚刑法第269 条言及的盗窃、诈骗、抢夺是指264 条盗窃罪、第266 条诈骗罪、第267 条抢夺罪，还是仅仅泛指一般的盗窃、诈骗、 ...

//www.110.com/ziliao/article-223244.html -了解详情

王建坤、刘占南盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案一审刑事判决书

失主。上述事实有下列证据证明：①被告人王建坤供述，为了证明郭某的狗是否厉害，他跳进郭铭家，偷走了郭某家三条狗。后来发现郭某报案了，他又把被告人王建坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。被告人刘占南明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、销售，其行为符合掩饰 ...

//www.110.com/panli/panli_2229217.html -了解详情

乘人掉车之机拿包的行为应定何罪

了毛昌仁的钱，并当场交出。 [分歧] 本案在审理过程中，对魏龙兵的行为是否构成盗窃罪，有两种不同意见。一种意见认为，魏龙兵的行为不构成盗窃罪。元钱款的故意，并在客观上也采用了秘密窃取的方法将20000元钱款藏入自己衣袋的行为，其行为完全符合盗窃罪的特征，构成了盗窃罪。 #p#副标题#e# 李崇军...

//www.110.com/ziliao/article-55233.html -了解详情

被告李某某犯盗、抢、破坏电力设备罪

4月6日晚上10点30分左右，大塘村有人打电话给他，说怎么停电了；他骑摩托车到变压器边看保险是否烧了，后看到变压器被人拆掉，铜芯被取走。被告人李XX以非法占有为目的，结伙还秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成了盗窃罪；被告人李XX贪图钱财参与拆毁正在使用的变压器，致使生产生活受到影响，其行为构成 ...

//www.110.com/panli/panli_49888037.html -了解详情

论共同犯罪的定罪量刑

某等人的盗窃意图后，仍然积极开车接应犯罪嫌疑人，并帮忙搬运盗窃物品，因而构成了盗窃罪。（二）对各共同犯罪人的处罚量刑是人民法院刑罚裁量活动。因此，量刑是本性。而社会公众对刑事审判的理解，最直观的就是看判决结果，也就是判断量刑是否准确。量刑是使法定的罪刑关系变成实在的罪行关系；使刑罚的特殊预防功能 ...

//www.110.com/ziliao/article-215535.html -了解详情

论共同犯罪的定罪与量刑

某等人的盗窃意图后，仍然积极开车接应犯罪嫌疑人，并帮忙搬运盗窃物品，因而构成了盗窃罪。（二）对各共同犯罪人的处罚量刑是人民法院刑罚裁量活动。因此，量刑是本性。而社会公众对刑事审判的理解，最直观的就是看判决结果，也就是判断量刑是否准确。量刑是使法定的罪刑关系变成实在的罪行关系；使刑罚的特殊预防功能 ...

//www.110.com/ziliao/article-215530.html -了解详情

论共同犯罪的定罪量刑

某等人的盗窃意图后，仍然积极开车接应犯罪嫌疑人，并帮忙搬运盗窃物品，因而构成了盗窃罪。（二）对各共同犯罪人的处罚量刑是人民法院刑罚裁量活动。因此，量刑是本性。而社会公众对刑事审判的理解，最直观的就是看判决结果，也就是判断量刑是否准确。量刑是使法定的罪刑关系变成实在的罪行关系；使刑罚的特殊预防功能 ...

//www.110.com/ziliao/article-202139.html -了解详情

是不当得利还是盗窃？

原乘坐的客车。上车后发现那捆钱已不见，便询问周围旅客是否有人拿了，并声称如能退还给他，他将付1000元酬金。见无人出声，苏某即叫驾驶员把足以表明被告人主观上具有非法占有这些钱款的故意，客观上实施了秘密窃取这些钱款的行为，完全符合盗窃罪的特征，构成了盗窃罪。这与民法上的不当得利有着本质的区别。作者： ...

//www.110.com/ziliao/article-143090.html -了解详情