求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84510.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84496.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html -
了解详情
求在本案中一并审理。在庭审中,金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制,限制上诉人不能到与金泰公司相同 回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的,请二审一并考虑。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人金泰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html -
了解详情
圣武担任公司执行董事。 一审法院认为:因翁氏物流公司主张胡圣武违反竞业禁止约定,涉及侵犯企业的商业秘密,故案由确定为不正当竞争纠纷。因翁氏物流公司没有 保密措施,即权利人对该信息采取了合理的、具体的、有效的保密措施,包括订立保密协议,建立保密制度及采取其他保密措施等。本案中,翁氏物流公司在一、二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_64197.html -
了解详情
中的保密条款和承诺均是双方真实意思表示,内容没有违反我国法律的禁止性规定,为有效协议。吴维银等人认为上述保密条款及承诺书因莎丽公司未有给予经济补偿而无效,不予 丈夫开办的与莎丽公司生产同类产品的企业工作,并使用原莎丽公司的经营信息,在违反法定保密义务的同时,又违反了上述竞业禁止条款约定义务,即吴维银的 ...
//www.110.com/panli/panli_43452.html -
了解详情