东升，该社社长。委托代理人韩小宏，该社法律顾问。陕西日报社与韩西宾名誉权纠纷一案，1999年9月13日经西安市碑林区人民法院作出(1999)碑民初字第1676号 撰写“房屋被占……”一文的基本内容失实，使韩家名誉受到损害，应认定侵害他人名誉权。综上，本院(2000)西中法民二终字第040号民事判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_12022.html -了解详情
公民、法人的名誉。无论以何种方式侮辱、诽谤他人，均应承担侵权的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益 ...
//www.110.com/panli/panli_46018104.html -了解详情
成果、贡献等因素的综合评价。关于原告的名誉是否受损，两被告是否侵犯了原告名誉权的问题，首先，原告的全称为“南宁市兴宁区XX服务社”，而两被告所写的 的“据悉，XX服务……”的表述确有不当，但不足以使原告的社会评价降低，导致其名誉权遭受侵害。对于原告主张的因不实报道导致的经济损失问题，首先，从原告被核准 ...
//www.110.com/panli/panli_35891019.html -了解详情
人称，《许昌日报》所载《“这样的工作队真中！”》的文章严重侵害的原告王好学的名誉权，被告许昌日报社作为《许昌日报》的出版者，应当承担侵权的民事责任， 。原审被上诉人许昌日报社辩称，许昌日报社所登报道客观、真实符合新闻报道要求，并未侵害王好学的名誉权利。本院再审查明事实与原一、二审查明事实一致。本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_31275842.html -了解详情
原告毛某赔礼道歉，并赔偿精神损失费。 第二种认为，应当驳回原告毛某的诉讼请求。名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有 为人所实施的侮辱、诽谤等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-339818.html -了解详情
但会出现褒贬两种结果，并不必然导致余秋雨社会评价降低，不构成对余秋雨名誉权的侵害。但是，浦志强律师的代理意见还是引起了人们的重视的。我们也看到 表达自由之价值冲突》 [7].转引自张文显：《法理学》 [8].参见吴飞：《名誉权与表达自由之价值冲突》 [9].转引自：《中国青年报》 [10].贺卫方：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232088.html -了解详情
他人人格以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。依据本院查明的事实来看，原告因不满自己的工作调动，拔掉公司 造成社会对原告的评价降低，原告的人格尊严未受到贬低，也未造成原告的名誉权受到损害。现原告据此要求被告赔偿其精神损失费、名誉损失费30,000元、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_18377974.html -了解详情
与被告郭书芹、舞阳县城区农村信用合作社、舞阳县舞泉农村信用合作社姓名权、名誉权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭书琴的 损失90214.22元，因其没有提供充分证据，证明该损失与被告郭书芹侵害其姓名权、名誉权之间存在因果关系，对此，本院不予支持。原告请求被告郭书芹赔偿精神 ...
//www.110.com/panli/panli_17457411.html -了解详情
）有限公司（以下简称“xx公司”）诉被告上海xx生物科技有限公司（以下简称“xx公司”）名誉权纠纷一案，本院2009年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定侵害公民名誉权的行为。首先，被告在其网站上发布公告的内容并未捏造事实、原告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_15293703.html -了解详情
律师。 以上两被告共同委托代理人归*，**律师事务所律师。原告张*为与被告蒋*、葛*名誉权纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法由 保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9643306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务