保险公司所附的告知事项附表,也是保险人提供的格式化表格,在原告投保时保险公司工作人员并没有逐条逐项对投保人和被保险人解释和询问,告知内容栏“否”项的“√”号 付款票据一张。本院认为,原被告于2004年3月19日订立保险合同,原告交纳保险费880,保险合同成立,属于有效的民事法律行为。2005年2月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_9016.html -
了解详情
看无效。《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款 强险,其将受到行政处罚。商业三者险是投保人和保险人根据自愿原则建立的责任保险关系,由保险人根据《保险法》等规定为被保险人的道路交通事故责任承担赔偿义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-515673.html -
了解详情
本次事故中负同等责任为由,只承担一半的赔偿费用。请求判令被告支付原告保险金额8,209.62元,本案诉讼费用由被告承担。原告武汉市侏儒交通运输有限公司为了支持 至2011年12月31日,累计责任限额为2,250,000元。被告未在订立保险合同时就免责条款对原告进行提示或者解释说明。2011年6月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_45889566.html -
了解详情
被保险人陈大明因病在家中病故,死因不明。之后,原告申霞作为被保险人陈大明的保险受益人,向被告申请要求其赔付陈大明的保险金50000元。被告收到理赔申请后,于 其订立和履行有特别的规定。《保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_45220388.html -
了解详情
向原告提供,被告新华公司或被告邮政局又不能证明其在订立合同时进行了其他说明。因此,本保险合同限定的理赔条件即身故才理赔不生效,新华公司应对原告 和原告受伤的情况,本院酌定理赔数额6000 元。被告邮政局受托代被告新华公司办理保险业务,其相应的后果应由其委托人被告新华公司承担,原告要求被告邮政局承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_44978093.html -
了解详情
的部分不包括交强险赔付部分。诉讼中,XXX公司表示双方订立保险合同签署的文件仅有《保险合作协议书》和《XXX股份有限公司机动车辆保险单》,XXX重庆 其上诉请求。一审判决确定赔付的209428.48元加上已赔付的部分在约定的保险限额范围内,并为XXX公司认可,本院予以确认。综上所述,XXX重庆分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44778664.html -
了解详情
合同便已成立并生效。《保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向 ,故原告作为唐尚元唯一的继承人提起诉讼符合法律规定,所以原告要求被告履行保险理赔义务支付保险金的诉讼请求,本院予以支持。 据此,根据《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44747049.html -
了解详情
合同,主险分别为:“平安智康人生终身寿险(分红型,2004)”、“平安鸿翔两全保险(万能型,A,2004)”;前者投保人为原告,被保险人为原告,生存保险金受益人为原告 因此,本案所涉及的两份保险合同依然成立。根据有关法律规定,合同无效的情形有:l、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损坏国家利益;2、恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_44681019.html -
了解详情
按照对方的要求,对条款予以说明。同时《保险法》第17条规定,订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式 支持,其对受害人家属赔偿的753500元低于实际应赔偿的数额,其投保的保险金额500000元又低于753500元,故赵世军请求平安财险新乡支公司支付500000元 ...
//www.110.com/panli/panli_42903799.html -
了解详情
5月18日,原告阿拉善左旗顺达车队就蒙M11015号货车与被告订立了“车上人员责任险”合同,保险期限自2009年5月25日零时起至2010年5月24日二 其所缴纳高低不同的费用,享受不同的理赔比例,双方当事人权利义务均衡平等,符合保险合同公平互利之基本原则,并不存在限制或免除保险人责任的问题,故免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_41990532.html -
了解详情