,夏某取得股东资格之前,如果A公司请求法院推翻了B公司股东会决议的效力,那么《股权转让协议》将因违反《公司法》的强制性规定而归于无效;如果A公司 首先,工商登记资料是公开性资料,第三人可以通过查询来防范风险,确认工商登记的权威性有助于保障交易安全,节约交易成本;其次,工商登记资料具有中立性,争议双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-39463.html -
了解详情
理由如下: 1、张某不具有股东身份。根据我国公司法35条规定“股东向股东以外的人转让出资时,必须经全体股东过半数同意”;38条规定“股东向股东以外的 公司法规定,有限责任公司股东以外的人股东资格的确认,首先经过股东会作出决议,并经全体股东过半数同意,再应结合实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名册 ...
//www.110.com/ziliao/article-27063.html -
了解详情
与同年9月20日的股东会决议内容完全相同。本案的争议焦点是系争股权转让是否侵犯了原审原告杨龙飞的优先购买权?本院认为:“浩海公司”章程第十三条规定 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈奇恩 审判员沈敏 代理审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_32876.html -
了解详情
:24083.3元,办公室房租押金:3000元,收益负641.2元。另外未计入损益的有:销售产品售后服务费:36*2年*100元=7600元。二月份员工工资:3000元 萍于2010年3月24日作出的《南宁市水叮当贸易有限责任公司股东会决议》内容来看,邓玲与周俊东、易萍就支付股权转让款一事曾经有过协商 ...
//www.110.com/panli/panli_46170944.html -
了解详情
年8月13日、1999年8月16日、1999年8月17日向广西宇宁公司存入230万元投资款,该款经南宁公信联合会计师事务所于2002年10月23日出具的《 、陈祖宁都不是广西宇宁公司股东,因此该《股东会决议》是无效的。2003年10月28日的《股东会决议》、10月29日《股权转让协议》、2004年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_44651330.html -
了解详情
,认为不能证明被告任建华辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利息的权利及利息应抵作股权转让款之主张,因双方在证据1中有明确 ,每年度计算一次,投资本金收回后不再计算利息。2008年3月13日,股东会决定股东投入的股金升值。同月19日新增注册资本3100万元全部以货币方式出资到位,并经验资 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html -
了解详情
文件的“参照”条件、错误认定“擅自离职”为“放弃股本”、 错列漏列证据、错误否定有限公司的资合性、混淆投资行为和政策优惠、错误引用起诉状和答辩意见。 百利公司则 明共同侵权并据以确认《百利公司股东会关于变更公司股东(股权)的决议(一)》、《百利公司股东股权转让协议》无效的诉讼请求,本院不予支持。故此, ...
//www.110.com/panli/panli_31904593.html -
了解详情
本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“张晶”的签字进行鉴定。2010年11月29日, 法大 ,可在判决书送达之日起十五天内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_24719667.html -
了解详情
委托法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“康宏伟业公司”的盖章进行鉴定。2010年11月29日, 法 ,可在判决书送达之日起十五天内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_24716945.html -
了解详情
的股权变更登记。李皓表示记不清是否在2004年8月3日的股权转让协议、北拓公司第一届第二次股东会决议上签字,但予以认可;并认为2004年7月26日 不服本判决,可在判决书送达后十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_274413.html -
了解详情