医院进行治疗。几天后原告到被告所辖的太行派出所做了询问笔录，之后多次向被告所辖的太行派出所询问此事处理情况并请求被告实施行政行为，依法对肇事者进行制裁， 1—2真实性无异议，对其指向有异议，证人未出庭接受质证，证人赵忠臣证言与公安机关调查笔录有矛盾之处，且该证言出具时间与案发时间相距较长，不可信；证人 ...
//www.110.com/panli/panli_7804186.html -了解详情
本案无关，不予认定；视听资料的真实性无法核对，亦不予认定。周艳提供的有关工商行政机关的有关资料均与本案无关而不能认定；提供的证人高克俭、周湖成的 ，故该复印件不能证明双方之间合同关系的存在。被上诉人沐阳公司还提供了公安机关询问证人笔录，以证明上述《承包经营合同》及《补充协议》的真实性。该询问笔录属于 ...
//www.110.com/panli/panli_286222.html -了解详情
任军英先后三次到省公安厅反映被告李兴才诈骗的事；3、沁阳市公安机关询问任军英的笔录，证明原、被告合伙做融资生意过程中，双方约定让原告汇给被告 说这25000元；对证据4、5真实性无异议，但根据最高院的解释，原告只要向有关机关主张过权利，时效就中断了，所以不存在超过时效的情形。经庭审质证，本院认证如下 ...
//www.110.com/panli/panli_245065.html -了解详情
元，共计69088元。因换炭给其炭场造成20万元左右的损失。3、祥和源炭场经理贾XX向公安机关出具的事情经过。主要内容与证据1基本相同。4、2008年10月7日公安机关询问贾XX笔录。称其和鲁山化肥厂签订供货合同，每年签一回，其找原告为其负责运输，由原告安排车辆到 ...
//www.110.com/panli/panli_196294.html -了解详情
上的利害关系，其所作出的陈述不能作为证据使用。本院认为，原告提交的报案笔录及询问笔录均属复印件，未加盖相关部门的印章，其真实性无法证实。本院对上述证据的 证据的第4份证据真实性、合法、关联性有异议，认为王明彬的签名与其在接受公安机关询问时的签名字迹不同。本院意见与第三组证据的第1份证据意见相同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_142775.html -了解详情
上的利害关系，其所作出的陈述不能作为证据使用。本院认为，原告提交的报案笔录及询问笔录均属复印件，未加盖相关部门的印章，其真实性无法证实。本院对上述证据的 证据的第4份证据真实性、合法、关联性有异议，认为王明彬的签名与其在接受公安机关询问时的签名字迹不同。本院意见与第三组证据的第1份证据意见相同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_89099.html -了解详情
交警卷综中的相关材料，有陈XXX、赵XXX、吴XXXX、曹XXX四人在公安交警部门陈述的材料。证明事故车辆的所有权情况和事故发生的原因，是吴XXXX让 笔录中并没有显示其法定代理人在场的情况，故本院对于公安机关询问陈XXX的笔录不予采信。对于公安机关其他的询问笔录本院予以采信。对于原告提交的证据4、5 ...
//www.110.com/ziliao/article-514968.html -了解详情
第0674、0675号行政处罚决定书各一份。2.2009年9月22号公安机关询问被告的笔录一份。3.尉氏县公安局司法鉴定书及录像资料各一份。以上证据 2009）7号"行政复议决定书，以证明原告致伤被告证据不充分，程序违法，公安机关（2009）第0675号行政处罚决定书已被撤销。2.鉴定书撤销决定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_39483288.html -了解详情
二；二审认定；被申诉人因当时室内并未发生争吵或厮打等不正常现象，被申诉人即进屋进行询问和制止不符合常理。是不客观的。因为根据程凯自己所述当天下午4点多其亲眼 制止的。故程凯和被害人死亡结果的是有因果关系的，是有过错的。2.公安机关询问程凯笔录中，程凯看见，陈胜领着被害人进屋并支走了被害人弟弟，在被害人 ...
//www.110.com/ask/question-1308883.html -了解详情
4/28 张京生 1,408,400 0572953 （4） 宋宇在2006年5月25日的询问笔录中表示，北京永信喷胶棉有限公司、北京聚亿鑫商贸有限公司和东城区朱 年3-5月份付清购房款，并办理入住手续。宋宇在2007年7月4日公安机关询问时却表示全部房款于2003年3、4月份付清，并办理入住手续。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务