。然对于债务人之有偿让与，得视为清偿或代为清偿。无偿让与，得视为债务免除时甚多。”参见史尚宽：《债法总论》，中国政法大学出版社2000版 ”的债权却无法对唯一的义务主体——债务人——发生作用，这就是关于债权转让的传统立法与理论的逻辑缺陷所在。有关法国关于物权变动的意思主义立法与理论，可参见《法国民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-186338.html -了解详情
与之交易的人承担债务；他必须忍受由此带来的不利益，因为承认债权的可让与性是公共利益所在。但无须对债务人课加额外的不利益。所以关于债权让与的一个 的规定和判例都只是从保护债务人的角度出发确认债务人的履行具有清偿的权力，而对于债权的真正归属没有明确的说明。我们认为，解决谁是真正债权人的途径就是看谁先取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-178296.html -了解详情
，债权请求权属于特殊的请求权而非一般的请求权。所以债法关于债权的规定不能适用于债法调整范围之外的请求权，[11]这就进一步丰富和完善了请求权的理论。 请求权 因管理都非基于约定，这些法律关系的产生是基于法律的直接规定。由此，合同请求权与其他债务关系的请求权所产生的基础是不同的。 需要讨论的是，各种债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-167422.html -了解详情
长征公司）因与被上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司）债权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第4926号民事判决，向 一审法院判决认定事实发生严重错误。首先，一审法院关于债权形成查明逻辑混乱，前后矛盾，对320万元的债务组成及性质没有查清；其次，一审法院认定事实带有 ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html -了解详情
与桥南建安公司一公司存在劳务施工合同及债权债务关系。3、（2006）驻民二终字第69号民事判决关于申请人欠桥南建安公司一公司238488元款项 债权债务关系。本院认为，桥南建安公司一公司对中铁四局五公司享有238488元债权的事实已经驻马店市中级人民法院（2006）驻民二终字第69号生效的民事判决所 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -了解详情
在2003年6月30日的还款由上诉人在2005年5月2日出具的《关于安阳市铁西区石油公司损失类贷款剥离项目的说明》可以确认。并有工行梅园庄支行向 判决，文峰区法院在执行过程中，铁西石油公司向文峰区法院提出与工行梅园庄支行之间债权债务关系已经消灭的执行异议，文峰区法院经审查认为铁西石油公司的异议不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_253728.html -了解详情
那种情形。日本也有类似的情形，对于连带债务人共同成为被告的，也有人主张，关于共同事项的情形，应准用必要共同诉讼的规定{3}154-156. （三）普通共同 确定判决、免除、时效完成、受领迟延等。这些绝对效力事项，通常关系到连带债务的基础债权本身存在与否的问题。相对效力事项，如请求给付、连带的免除、给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -了解详情
发出催收逾期贷款本息通知书，被告在该通知书上签章，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。后工行辽宁省分行于2005年7月15日 ，被告食品公司尚欠原告长城公司借款本金309万元及利息2 901 724.95元。关于被告辩称贷款合同与借据上法定代表人签章不一致，贷款不真实一节，因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_189634.html -了解详情
包括借款本金及利息，甲乙双方之间及乙方与恒通公司之间400万元人民币借款的债权债务关系消灭）；乙方承诺，在甲方代恒通公司支付上述288 000元借款利息 。故对蓝盾公司要求确认看场人员工资及水费、电费，本院不予支持。 四、关于本案诉讼费的负担问题。 因达博公司破产管理人已经对蓝盾公司申报的46.2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_131271.html -了解详情
）因与被上诉人张杰、辛舰、北京诺枫科技有限公司（以下简称诺枫公司）债权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第00396号民事判决，向本院提起 京仲裁字第0264号裁决书。 一审法院判决认定： 第一，关于张杰与神州公司、辛舰、诺枫公司之间的债权债务关系。 张杰、辛舰和诺枫公司之间签署的 ...
//www.110.com/panli/panli_131087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务