和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”根据以上规定农村户口是否依据城镇居民的标准赔偿关键条件是:在城市连续居 的,我们不得而知,但仅凭这单一证据并不能认定本案按城镇居民的标准进行赔偿,因为根据最高人民法院的复函,受害人并没有证据证明其主要收入来源于城市,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
或者社会公共利益。”这是《民法通则》规定的有效合同标准。判断一个合同是否具有法律效力,应主要依据上述《民法通则》所规定的条件,当事人签订合同时同时具备上述条件, 上的概念,而不是法律上的概念。村民是法律概念,法律上的村民概念是指具有农村户口的公民。凡是具有本村农业户口的,都是本村村民。” “村民资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176895.html -
了解详情
1、对死亡赔偿金的标准有异议,认为应按农村户口计算;2、精神抚慰金请求明显过高;3、残疾辅助器具费应按实际支出计算,对其他赔偿项目无异议。针对 农村户口标准计算,二审认为董国武本人虽为农村户口,但自1995年起在济源市通汇摩托配件公司工作,董国武作为城镇务工人员,经常居住地和主要收入来源地为城镇,有关 ...
//www.110.com/panli/panli_2101226.html -
了解详情
,判决结果错误。原审判决按城镇居民可支配收入和消费性支出标准计算被上诉人的残疾赔偿金和子女被抚养人生活费是错误的。被上诉人是农村居民,没有城镇暂住证,无营业证, 。二上诉人仅以被上诉人郝战伟是农业户口主张其不应按城镇居民的标准进行赔偿,但未提供其它证据,故二上诉人的该项上诉理由证据不足,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_1899010.html -
了解详情
于法无据,本院不予采纳;虽然李禄元系农村户口,但其经常居住地为城镇,且长期从事建筑行业,原判以城镇居民生活标准计算相关赔偿费用并无不当,中国人寿衡阳市支公司提出原审按城镇居民生活标准计算赔偿项目依据不足的理由不能成立,本院不予采纳;根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_587320.html -
了解详情
。九、关于住宿费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,该项费用不在赔偿的范围之内,且住宿费用是原告亲戚基于亲情探望时 ,证明原告在塔庄镇工作,收入标准应按城镇居民计算。7、住宿费票据五张,证明原告受伤后护理家属花住宿费1982元的事实。8、交通费票据287张,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_299506.html -
了解详情
为城镇,但本案原告没有提供相关证据证明,所以主张的死亡赔偿金按城镇居民计算,没有法律依据。另外,相关的国家司法解释只是规定刑事附带民事案件中原告不能主张 ,不合理的部分应予以剔除,对丧葬费没有异议。对以下项目有异议:1、死亡赔偿金359229元,因庭审时原告已经确认为农村户口,应按农村赔偿标准计算,应 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -
了解详情
赔偿金71845.8元(20年×20%×17961.45元/年)。被告认为缺乏证据和法律依据。本院认为,原告伤残经福建正中司法鉴定所司法鉴定为九级伤残,被告 原告属农业户口,且原告并未向本院提交其可按城镇居民计算标准的证据,故赔偿计算标准可按福建省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_271325.html -
了解详情
工作;死者母亲张英1937年8月26日生,71岁,系农村户口,张英有四子一女;原告王怀强的长子王帅奇1994年1月26日生,即14岁, 保险限额内对该事故负责赔偿。死者王怀强虽然为农村居民,但并不是从事农业生产,而是在企业工作,可以认定为主要收入来源在城镇。原审判决按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合相关 ...
//www.110.com/panli/panli_248745.html -
了解详情
。1、死亡赔偿金应按照农村的标准赔付123921.4元(6196.07元/年×20年=123921.4元);2、护理费太高,应依据福州市护理费标准计算;3、交通费偏 年以上,有关赔偿标准应按城镇居民计算;8、交通费票据一份,以此证明,原告为抢救受害人朱光奖及办理丧葬事宜共支出交通费500元的事实;9、 ...
//www.110.com/panli/panli_247643.html -
了解详情