过重,请求本院依法改判。在本院审理期间,上诉人和检察机关均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的一致,相关证据已经一审庭审质证、认证,查证属实,本院 ,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长廖辉凯审判员苏 ...
//www.110.com/panli/panli_32787830.html -
了解详情
陈金池共同盗窃中,陈没有真实把盗窃的现金数额告知,故只分小部分赃款,要求二审减轻处罚。经审理查明:原审判决书确认的证据,均经一审庭审举证、质证,证据来源合法 事实不符,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郑茂永 ...
//www.110.com/panli/panli_29866474.html -
了解详情
原审根据林贞贵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,在量刑幅度内作出判决并无不当;对于上诉人所提死亡赔偿金不应纳入附带民事赔偿范围的意见无法律依据, ,本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长洪祖审判员黄思 ...
//www.110.com/panli/panli_29412874.html -
了解详情
、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决认定被告人陈友生犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元。上诉人陈 审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长唐保 ...
//www.110.com/panli/panli_27471440.html -
了解详情
适当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长周红旆 审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……...
//www.110.com/panli/panli_27470030.html -
了解详情
与许霆案类似。何鹏被以盗窃罪一审判处无期徒刑,上诉后二审法院裁定维持原判。在许霆案二审判决获最高院批准后改判。参阅何鹏案一审判决书:云南省曲靖市 云南省高级人民法院(2002)云高刑终字第1397号;与再审判决书:云南省高级人民法院刑事判决书(2009)云高刑再终字第8号。 [11]参阅,搜狐网:许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-286458.html -
了解详情
故意毁坏财物罪一案,于二○一○年十二月二十五日作出(2010)蓝刑初字第175号刑事判决。蓝山县人民检察院,原审被告人雷沅敏、雷渊超在法定期限内没有抗诉、 民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长廖辉审判员伍 希 永审判员龙 ...
//www.110.com/panli/panli_25059615.html -
了解详情
民事诉讼一案,于2010年9月2日作出(2010)融刑初字第125号刑事附带民事判决。原审被告人罗建龙不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉 百五十三条第(一)款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长朱滨 审判员方方 审判员曹华明二○一○年十二月八 ...
//www.110.com/panli/panli_24955528.html -
了解详情
驳回郭清坡的诉讼请求。郭清坡答辩称:原审判决认定事实清楚,判决结果正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同 乡社西村街北47号。因涉嫌职务侵占于2004年8月31日被临颍县公安局刑事拘留,2004年10月1日被取保候审。因违反取保候审规定于2008年7月26 ...
//www.110.com/panli/panli_24669843.html -
了解详情
费用也应由党振宇承担。原审被告人党振宇辩称原判民事部分认定事实清楚,判决适当,请求维持原判。经二审审理查明的事实与原审相同,本案事实有下列证据予以 宇未提出上诉,原公诉机关未提出抗诉,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十条之规定,附带民事诉讼案件只有附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24435521.html -
了解详情