综上所述，被告的劳动教养决定认定事实、适用法律均存在错误，请求依法予以撤销。被告没有提交答辩状，在庭审中辩称：1、被告认定事实清楚、证据确凿，民警现场执法程序符合规范， 拦下，后原告冯付林被带至派出所。2010年8月7日原告冯付林被刑事拘留，8月9日被延长拘留期限三十日，9月3日被决定劳动教养一年。 ...
//www.110.com/panli/panli_22659714.html -了解详情
缺乏根据。请求二审法院撤销一审判决，维持被诉劳教决定。被上诉人王冬没有提交书面答辩状，庭审中辩称，王冬在2007年9月12日没有参与抢劫，他当天的活动 、抢劫、强奸、放火、绑架、爆炸或者拐卖妇女、儿童的犯罪团伙中，尚不够刑事处罚的”应当依法决定劳动教养。因此，王冬符合劳动教养的条件，商丘市劳动教养管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20482629.html -了解详情
。原告杨贵川向本院提交了其在上海市的临时居住证。被告劳教委未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，本会作出的（2010）沪劳委审字第2544号劳动教养 水管三根。2010年7月4日，原告杨贵川被上海市公安局闸北分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留， 2010年7月6日，又被延长拘留至8月3日。2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_15131106.html -了解详情
世江公司承担违约责任并赔偿利息损失。被告世江公司在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：１、我公司与原告无买卖关系；２、毕××不是 、苏村煤矿付款通知、高平市人民法院判决书、马鞍山市雨山区人民法院等４份判决书、高平市人民法院刑事判决书，二被告均未对其真实性提出异议，且与本案具有关联性，对以上证据 ...
//www.110.com/panli/panli_12059772.html -了解详情
在法庭辩论阶段，当事人及其诉讼代理人主要采取言词辩论的形式。原告的起诉状、被告的答辩状则是书面形式的辩论。至于辩论的方式，否认、抗辩和反诉都可以看成是 辩论的事实和证据材料，人民法院才能作为裁判的根据。民事诉讼中的辩论原则，与刑事诉讼中的辩论不同：第一，辩论原则是建立在当事人双方诉讼地位平等的基础上； ...
//www.110.com/ziliao/article-196640.html -了解详情
2日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年9月23日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。羁押于郑州市第一看守所。郑州市金水区人民法院审理 提出该项主张，应视为其放弃对王××的诉讼请求，洛阳市威康运输有限公司虽在答辩状中称应予追加，但不属于法院依职权追加当事人的范围，原审附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8119703.html -了解详情
在法庭辩论阶段，当事人及其诉讼代理人主要采取言词辩论的形式。原告的起诉状、被告的答辩状则是书面形式的辩论。至于辩论的方式，否认、抗辩和反诉都可以看成是 辩论的事实和证据材料，人民法院才能作为裁判的根据。 民事诉讼中的辩论原则，与刑事诉讼中的辩论不同：第一，辩论原则是建立在当事人双方诉讼地位平等的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-192003.html -了解详情
。请求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 清单，证明被盗事实；7、沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西刑初字第679号刑事判决书，证明李恩胜的前科劣迹事实；8、沈阳市和平区人民法院(2002)和刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_264642.html -了解详情
的诉讼费。被告南阳奥龙公司及张玉献、向红云在法定期间内未来本院递交书面答辩状。经审理查明，被告南阳奥龙公司由被告张玉献、向红云于2004年初出资 张玉献因涉嫌虚报注册资本罪，于2009年1月26日被南阳市公安局卧龙区分局刑事拘留，同年3月31日经卧龙区检察院批准逮捕，本院于2009年7月28日以虚报 ...
//www.110.com/panli/panli_250887.html -了解详情
撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人15000元。 被上诉人贾立根在法定期限内未提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼 贾立根质证称，证人从未见到被上诉人如何能主张权利？ 上诉人当庭陈述称：刑事附带民事后，被上诉人外逃，一直不在家，原告多次找一直未见，立案时， ...
//www.110.com/panli/panli_240127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务