规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。 第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为 控制下交付。 第一百五十二条依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-280751.html -
了解详情
规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。 第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为 下交付。 第一百五十二条 依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-280725.html -
了解详情
的限度,我们就完全可以在自由心证主义的领域里,让证据相互印证的证明模式为刑事诉讼中公正与效率的追求发挥积极的作用。 二、证据相互印证:司法理性主义的题中之义 违者以故失论。据众证定罪,这是在没有口供时运用证人证言认定犯罪事实的证据要求。古代诉讼中证人出庭质对犯罪,往往是人数为众,不是单个证人,每每审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
为保障正当程序,最终促进司法公正。在我国,长期以来,刑事诉讼仅被当作与犯罪分子作斗争的手段,刑事诉讼中偏重实体正义,而忽略程序正义。现在,单一注重国家利益 款规定:凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 3.在刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-260866.html -
了解详情
不当的强制可能获得与事实相左的证言,反而有碍真相的查明。因此不得不经任意询问即开始强制询问。同时,强制询问的主体也不应是在刑事诉讼中以追诉犯罪为唯一目的的 第48条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务的规定来看,我国刑事诉讼中的询问证人因证人负有作证的义务而可以在理论上或名义上将其归类于强制询问。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-257808.html -
了解详情
、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。这一条款曾被认为是我国刑事诉讼中确立非法证据排除规则的佐证 .cn/article.html?id=4872,2004年1月14日。 [9]蔡墩铭:《刑事证据法论》,五南图书出版公司1997年版,第428页。 [10]参见谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
的基本要求。证人包括警察证人不出庭,大量使用书面证言的做法,违背了司法的规律,造成明显的程序不公正乃至实体的不公正。在我国刑事诉讼中,目前大量案件 确立,使法院对审前阶段缺乏控制能力,对侦查机关缺乏约束能力。同时,使诉讼成为一种不同国家机关之间的接力赛和流水作业,法院作为客观中立的裁判机关保障司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-252978.html -
了解详情
。我国刑事诉讼法第四十七条使用了质证一词,该词与讯问并列,是针对证人证言作出的规定。笔者遵循立法本意,将质证理解为通过盘诘对言词证据进行检验, 、对证人不履行到场和如实陈述义务的给予司法处罚。在刑事诉讼中,证人承担依照公安机关、人民检察院或者人民法院的通知到场,并如实陈述自己所了解的与案件有关的事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252050.html -
了解详情
的实体法责任,主张对司法机关工作人员以非法拘禁罪 追究。[24]证人消极拒证是当前我们刑事诉讼中遭遇的又一大难题,在以权力服从为义务保障的立法精神指导 责任的 ③《条例》第七条规定的检察官在刑事诉讼中违反法定诉讼程序的情形包括 1、刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的; 2、隐瞒事实真相,伪造、隐匿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
活动在庭审法官的主持下进行,但质证的主体却不是法官,而是诉讼中居于对立地位的当事人双方,在刑事诉讼中就是控辩双方。因为法官的任务就是要在诉讼当事人之间 ,问题是这一制度在法律上缺乏刚性,在审判实践中未能显现出法律制度的权威性和约束力。证人不出庭,证人证言的质证就无法避免形式主义之弊端。现在所需要的改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-248598.html -
了解详情