杨路、邹明宇参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 食品厂在一审中起诉称，2006年6月19日，食品厂与人保石景山支公司签订保险合同。食品厂将其 诉讼请求。 食品厂不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决混淆了保险合同的性质，适用法律错误，判决不公。本案涉及车辆保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -了解详情
锷不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，认定证据错误，判决不公。一审法院将事实的时间顺序颠倒，混淆法律关系。上诉人先于高鸿与东陆饭店 不予确认，还是对《申请》的效力不予确认。三、被上诉人于2007年8月13日起诉，8月22日就强行收回本案争议的房屋，该事实有110接警记录为证，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_106742.html -了解详情
也由八人平均享受。2006年9月19日，本案被告邵状以财产权属纠纷起诉本案被告邵茂至昆明市西山区人民法院，西山区人民法院以“(2006)西法民初字第2809号民事判决书” 判决是错误的。邵茂从来没有举证证明36号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果36号房归邵茂所有，那么他就不应该参与分割24号房。 ...
//www.110.com/panli/panli_106480.html -了解详情
已超过提请劳动争议仲裁申诉的法定时效，不予受理案件的通知，原告以此向一审法院提起诉讼，要求判令被告支付原告经济补偿金人民币5536.8元及一次性赔偿金人民币4800元 。 宣判后，上诉人顾勇不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，判决理由不足，违反诉讼程序，判决不公应依法撤销。一、本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_106075.html -了解详情
已超过提请劳动争议仲裁申诉的法定时效，不予受理案件的通知，原告以此向一审法院提起诉讼，要求判令被告支付原告经济补偿金人民币5536.8元及一次性赔偿金人民币4800元 宣判后，上诉人顾勇不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，判决理由不足，违反诉讼程序，判决不公应依法撤销。一、本案的申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92450.html -了解详情
也由八人平均享受。2006年9月19日，本案被告邵状以财产权属纠纷起诉本案被告邵茂至昆明市西山区人民法院，西山区人民法院以“(2006)西法民初字第2809号民事判决书” 判决是错误的。邵茂从来没有举证证明36号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果36号房归邵茂所有，那么他就不应该参与分割24号房。 ...
//www.110.com/panli/panli_91392.html -了解详情
锷不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，认定证据错误，判决不公。一审法院将事实的时间顺序颠倒，混淆法律关系。上诉人先于高鸿与东陆饭店 不予确认，还是对《申请》的效力不予确认。三、被上诉人于2007年8月13日起诉，8月22日就强行收回本案争议的房屋，该事实有110接警记录为证，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_90508.html -了解详情
给被告，因被告举证不足，且借条上载明是借原告款项，故被告这一抗辩理由，原审法院不予接纳，被告可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 而实际上杨厚平已在字据上载明仅将自己的房产证放在刘杰洪处。2、原审判决不公。双方当事人合伙做药材生意，由于购进的药材现在卖不出去，合伙亏损严重，刘杰 ...
//www.110.com/panli/panli_55306.html -了解详情
违规收取，应当返还给上诉人。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，判决不公，故上诉请求：1、变更原审判决；2、判令被上诉人返还收取上诉人的2000元权 十五条'向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年'的规定，麦志明、赵小毅起诉要求汇俊公司支付诉讼时效期内的逾期办证违约金理由成立，原审判决汇 ...
//www.110.com/panli/panli_48439.html -了解详情
产权证，才在契约上签字的。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，判决不公，故上诉请求：1、变更原审判决；2、判令上诉人、被上诉人之间签订的《商品房 》第一百三十五条'向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年'的规定，梁荣开起诉要求汇俊公司支付诉讼时效期内的逾期办证违约金理由成立，原审判决汇俊 ...
//www.110.com/panli/panli_48364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务