。 上诉人海兴县医院因与被上诉人北京阿瑞科技有限公司（以下简称阿瑞科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18805号民事判决，向本院 认为这是张治国的个人行为。第二，该合同封面上仅仅有阿瑞科技公司的合同专用章，只是认可本公司的销售合同，对其内容不是确认认可的表示， ...
//www.110.com/panli/panli_127054.html -了解详情
不予认可，但是我公司认为该陈述没有事实依据，因为该合同上面有我公司的齐缝章，也有我公司的合同专用章。故我公司认为在形式要件上是符合合同 ： 2007年8月13日，原告阿瑞科技公司与被告海兴县医院签订一份销售合同，由原告阿瑞科技公司向被告海兴县医院提供Ipanema SaCR-200数字影像系统一套， ...
//www.110.com/panli/panli_126786.html -了解详情
石通公司在甲方处加盖了公章，景昀州公司在乙方处加盖了合同专用章，桂英男在乙方空白处亦予以签字。合同签定后，均利石通公司依约履行了供货义务，但景昀 笔录等在案佐证。 本院认为：均利石通公司与景昀州公司之间签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_126062.html -了解详情
路119号，身份证号：53010319530616212。 上诉人张黎因与被上诉人曹秀英娱乐服务合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第2660号民事判决，向 日，张黎在龙园分公司将署名分别为桂万彬、杨再元并有熙浩公司合同专用章和法定代表人张轩签字的2份《购KTV房费全免卡合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106824.html -了解详情
，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 因认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请， ...
//www.110.com/panli/panli_105705.html -了解详情
，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 因认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请， ...
//www.110.com/panli/panli_105703.html -了解详情
，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 因认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请， ...
//www.110.com/panli/panli_105702.html -了解详情
申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请， ...
//www.110.com/panli/panli_105700.html -了解详情
申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请， ...
//www.110.com/panli/panli_105699.html -了解详情
、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一、双方签订合同后，由于被上诉人为上诉人设计的LOGO并未完成（依被上诉人提供的证据，设计于 ，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_105698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务