。律师在财产分配时要注意企业对财产分配的特殊的情况进行甄别，提出切实可行的法律意见，保证公开、公平、透明分配执行财产；第四、律师在处置非正常撤资企业 实际控制人与利害关系人拥有定价权，在外资公司与实际控制人或利害关系人之间进行合同安排，明确外资承担生产义务，实际控制人或利害关系人承担销售义务，按照实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-170617.html -了解详情
应依法清偿各项租赁费用并返还剩余租赁物。诚和通公司关于不同意解除合同的辩称意见，缺乏合同及法律依据，故法院不予采信。关于各项租赁费用的认定：一、关于租金的 。虽然诚和通公司对于燕丰达公司主张的上述三项费用不予认可，但未提交相反证据予以证明，经法院审查，燕丰达公司主张上述事实的证据充分，亦有合同依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_295380.html -了解详情
及相关材料基本完整，符合现场核查要求。后辽宁省药监局将申报资料、核查报告、审查意见报送给国家药监局进行审批。2006年3月6日国家药监局药品审评 。本案的争议焦点是被告是否存在违约行为即被告提供的申报资料是否符合合同约定或法律规定。按照合同约定，原告委托被告按照《药品注册管理办法》的有关规定完成注射用 ...
//www.110.com/panli/panli_264236.html -了解详情
双方陈述的意见评析如下： 1、关于本案的定性问题。本案在审查立案时虽系以借款合同纠纷立案受理，但经仲裁庭审理后查明本案存在两种法律关系，即 大力轻钢实业有限公司对被申请人王大德应予偿还的本息承担连带责任的仲裁请求符合法律规定，仲裁庭予以支持。 综上所述，株洲仲裁委员会认为，本案系股权转让、债权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -了解详情
是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应 9组证据的真实性原告没有异议，对于其他证据的真实性原告没有提出质证意见，只是对其关联性提出异议，本院经审查认为：上述证据与本案的事实认定有关联，应予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -了解详情
为准，其余损失因证据不充分且无法律依据不予支持。二被告辩称县建公司不是原告，实际施工人姚显明才是原告的意见与查明的合同事实不符，不予采纳。根据合同相对性 合作的关系，自行协商处理。其要求追究超标的诉讼保全所造成损失的意见，因未提起反诉，本案不予审查。第三人二高东校区辩称自己可以独立承担责任的意见，与 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
影印件及电视剧母带是国际文化出版社的主要合同义务。自2002年12月国家广电总局对《平地》一剧进行审查并提出修改意见起，在三年多时间内，国际 交纳）；二审案件受理费8450元，由国际文化交流音像出版社负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_116229.html -了解详情
联盟建筑付清了10324794.80元的工程款。2003年11月24日，昆明市项目预算编审合同审查处以原审核的工程结算存在不当之处为由撤销了《罗丈村农贸市场工程 提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -了解详情
判决结果错误。如果本案以《海口会展中心花岗石工程结算表》为主要依据，只要审查被上诉人从２００４年４月２日确认该表以后支付给上诉人多少工程款，本案不难 未同海南新福海建筑装饰工程有限公司协商一致，东海公司单方面扣款的行为无合同和法律依据。八局装饰公司委托东海公司向海南新福海建筑装饰工程有限公司支付石料款 ...
//www.110.com/panli/panli_96875.html -了解详情
事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。建材纸厂未提供任何答辩意见。本院认为，建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思 未能按期偿还任何贷款并已濒临破产，被列入2000年全国企业兼并破产第三批审查项目名单，建材纸厂的行为已构成了根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务