作出决定扣押封存原告财物，但该两法均未规定被告有作出强制扣押财物的职权，其作出扣押决定没有法律依据。且被告于1996年5月3日审核原告对食用菌 362.5万元，香菇专用胶片300万元。3.合作意向书，与中国食用菌协会药用真菌委员会的生产、销售合作；4.工矿产品订货合同：1998年1月5日与安徽省休宁县 ...
//www.110.com/ziliao/article-45465.html -了解详情
实业发展有限公司，以下一并简称为永新公司）与义乌市政府签订了《关于经济技术合作意向书实施问题的协商备忘录》，主要内容：1．关于义乌造纸厂搬迁改造及房地产开发问题 顺公司坚持双方合作协议未解除且未提出解除合同之诉讼请求的情况下，本院判决双方进行分阶段分利没有法律依据。根据上述事实和理由，本院认为，虽然万 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -了解详情
实业发展有限公司，以下一并简称为永新公司)与义乌市政府签订了《关于经济技术合作意向书实施问题的协商备忘录》，主要内容:1．关于义乌造纸厂搬迁改造及房地产开发问题。 顺公司坚持双方合作协议未解除且未提出解除合同之诉讼请求的情况下，本院判决双方进行分阶段分利没有法律依据。根据上述事实和理由，本院认为，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -了解详情
简称昌佳公司）的合资意向书。 4、1993年12月19日，李高明代表东旺公司，东源会社委托李高明，由李高明一手办理了昌佳公司合营合同、章程以及审批、 必然不考虑法律关系及其主体，而只凭钱款的支付来判案，没有法律依据。 3、一审判决适用法律错误。（1）适用“谁投资，谁获利”的原则，判决三角尖滩涂的收益归 ...
//www.110.com/panli/panli_24179.html -了解详情
。被告汉梁王酒业辩称，答辩人与被答辩人2005年6月1日签订的合作意向书，实为借款合同。借款金额50万元，答辩人当即打一借条。协议书三、四条为利息约定， 高平义在公司中担任监事，二人在借款合同及借条上签字应为职务行为，李玉兰要求王月英、高平义承担还款责任，没有法律依据，不予支持。汉梁王酒业辩称除李玉兰 ...
//www.110.com/panli/panli_40559036.html -了解详情
被告没有适用《民法通则》和《反不正当竞争法》的理由没有法律依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被诉裁定应予维持。 本院经审理查明: 第696666号 商标的驰名度： 1994年11月30日，原告与北京亚合开发中心签订《合作意向书》及《合作经营协议》，约定北京亚合开发中心作为罗普斯金公司在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_113483.html -了解详情
被告没有适用《民法通则》和《反不正当竞争法》的理由没有法律依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被诉裁定应予维持。本院经审理查明:第696666号“羅 其商标的驰名度：1994年11月30日，原告与北京亚合开发中心签订《合作意向书》及《合作经营协议》，约定北京亚合开发中心作为罗普斯金公司在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_91727.html -了解详情
第一被告于1998年12月25日签定的“鲁昌驳113船打捞协议书”仅是打捞意向书，不构成打捞合同。第一，双方在协议中仅仅约定在港务监督部门限期对鲁昌驳113 沉船残骸，侵犯了其对该船的所有权。该主张没有法律依据，本院不予支持。 4、原告在打捞作业时，有详细的“鲁昌驳113”轮沉船打捞工程工作日志，记录 ...
//www.110.com/panli/panli_158252.html -了解详情
第一被告于1998年12月25日签定的“鲁昌驳113船打捞协议书”仅是打捞意向书，不构成打捞合同。第一，双方在协议中仅仅约定在港务监督部门限期对鲁昌驳113 其沉船残骸，侵犯了其对该船的所有权。该主张没有法律依据，本院不予支持。4、原告在打捞作业时，有详细的“鲁昌驳113”轮沉船打捞工程工作日志，记录 ...
//www.110.com/panli/panli_41079.html -了解详情
日和1995年1月4日，陈家敏代表同达集团与新绛县人民政府签订了建设电厂意向书、合同书。约定：同达集团决定在新绛县独资建一座发电厂，并负责办理有关批准手续 得利之债，不同于合同之债和侵权之债，承担连带责任没有法律依据，故上述二被告不应承担民事责任。新绛发电公司对100万美元的汇入和使用有合法根据，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_14722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务