上诉人与投保人所签订的第三者责任保险合同不能侵害第三人(受益人)的利益，所以，上诉人与投保人在合同中所约定的免责条款不能作为对第三人 赔偿医疗费6420元给被上诉人艾文光。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险保险限额50000元的范围内与被上诉人范菱艳对上述赔偿款承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_61113.html -了解详情
太保永川支公司签订了《机动车辆保险单》并附有机动车辆保险条款(格式)，约定：被保险人25货运分公司将其车型为东风RQ1108G6D10货车(车牌号渝C08232，发动机号9824572)向保险人太保永川支公司投保车辆损失险10万元、第三者责任险赔偿限额20万元，附加车上责任险6万元(车上座位、货物) ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html -了解详情
分析。 从保险合同的性质看，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保的根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。 内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，商业第三者险也应该按照保险合同的约定扣除非医保用药费用。 用药是医院的专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -了解详情
被保险车辆出现保险事故后，理应在保险限额内承担保险责任。保险合同当事人在商业第三者责任保险条款第二十二条中约定：主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故 限额之内，被告国元保险某支公司就应当全额赔偿。由于被告苗某未就挂车进行商业第三者责任险投保，因此不存在该条第二款适用的前提条件。既使适用该款，也能 ...
//www.110.com/ziliao/article-502518.html -了解详情
，在交强险保险责任范围，归属于死亡伤残赔偿限额内110000元，在商业三者责任险属于免责范围，所以，我公司不予认可。因在人身损害赔偿过程首先是要 人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。第三，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html -了解详情
证明机动车保险合同的内容及适用条件、湘U18582号机动车投保有交强险、商业第三者责任险、车上人运营险、车辆损失险等险种的事实。 经过庭审质证，对原告 异议认为，该证据只是被告平安财险吉首公司解除与永顺164车队签订的保险合同的条款；被告刘松林提出异议认为，被告平安财险吉首公司应该承担本案的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -了解详情
证明机动车保险合同的内容及适用条件、湘U18582号机动车投保有交强险、商业第三者责任险、车上人运营险、车辆损失险等险种的事实。 经过庭审质证，对原告 异议认为该证据只是被告平安财险吉首公司解除与永顺164车队签订的保险合同的条款；被告刘松林提出异议认为被告平安财险吉首公司应该承担本案的赔偿责任。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47282366.html -了解详情
驾车型不符，依据投保单投保声明、责任免除条款承诺书以及商业险合同约定的免责条款，应免除其商业第三者责任险55万元的赔偿责任。经审理查明，原审 过户，致使榆林市长城汽车运输有限公司成为名义投保人，实际投保人、被保险人、受益人为车辆购买人，对于上述商业投保惯例保险公司应当知道，故保险公司仅告知投保人没有将 ...
//www.110.com/panli/panli_45031460.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元，保险有效期至2011年11月30日24时止。本次事故， 了该车的运行利益，该车辆承包合同约定被告湖南常德欣运集团股份有限公司的免责条款不能对抗第三人，故被告湖南常德欣运集团股份有限公司对四原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43897352.html -了解详情
为被保险人在被告保险公司为豫R42938——豫RB157挂车投保主挂车交强险，主车车辆损失险、第三者责任保险和车上人员责任险（司、乘）、此行以上所有险种的不计免赔 注意，被告保险公司也未提供任何证据证实对该免责条款已尽到提示或者明确说明义务，其主张的商业险保险条款在投保单上明确告知投保人，仅提供交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_41953195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务