参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。(2005)第0004号裁定系商标评审委员会针对云南新型建筑材料厂于2000年8月16日提出的撤销第1337817号“石林 经营部因外包装问题多次被处罚后，才依法向志远油毡厂申请转让争议商标的客观事实。被告没有查清本案的客观事实，从而得出错误结论，并错误地 ...
//www.110.com/panli/panli_38913.html -了解详情
17日，CBS公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出第230892号商标(眼图形)的注册申请，并获核准注册，核定使用商品为第9类中的“已 可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人北京德意科贸公司可在本判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_36990.html -了解详情
依法撤销一审判决，并判决撤销[2005]第1352号决定，维持商标局撤销决定。 商标评审委员会、物资集团公司服从一审判决。经审理查明：1996年11月19日，富 ，促进商品经济的发展，其使用应当是在商业活动中使用。经对本案涉案商标在1998年10月24日至2001年10月23日使用情况及其相关证据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36039.html -了解详情
姜毅，北京市正理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林，主任。委托 年自台湾东方化学制药有限公司(简称台湾东方公司)和陈田处受让取得“黑彩”商标的情况，发生于日本堀井会社与台湾达康公司签订“制造贩卖委托契约 ...
//www.110.com/panli/panli_35979.html -了解详情
知识产权代理有限公司职员，住北京市海淀区知春路20号集体。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林，主任。委托代理人 三人美味公司没有提交书面意见陈述，其在庭审过程中表示被告对原告就争议商标所提争议申请作出不予受理决定，程序合法，且有充分的事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_35901.html -了解详情
职员，住吉林省长春市朝阳区前进大街集体29组。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林，主任。委托代理人刘 理由是：成昌行公司对“大厨牌及图”美术作品享有著作权，美味公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与复制，是对成昌行公司广为 ...
//www.110.com/panli/panli_35847.html -了解详情
不正当竞争法第五条第(二)项“关于不得擅自使用知名商品特有名称”的规定。争议商标的注册未构成商标法第三十一条所指的“损害申请人现有在先权利”的行为。 商标作出予以撤销注册的裁定。案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(自本判决生效之日起7日内交纳)。如不服本判决，各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34875.html -了解详情
对商标法修改决定施行前发生的属于修改后商标法第三十一条列举的情形，商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出裁定，当事人不服提起行政诉讼的，适用修改后商标法。 商标申请注册日，即1996年1月9日之前，“蜡笔小新”图形和文字作为商标在中国大陆地区进行使用。因此，第4639号裁定没有认定“蜡笔小新”文字和 ...
//www.110.com/panli/panli_34863.html -了解详情
董柏石，吉林百石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林，主任。委托 白城市司法局干部，住吉林省白城市光明胡同6楼3单元3号。上诉人矫健因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第525号行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34817.html -了解详情
组长田永福及其委托代理人韩东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。商标评审委员会在(2004)第6136号裁定中认定：白城市洮儿河酒厂(简称洮儿河酒厂 庭审过程中请求人民法院维持(2004)第6136号裁定。本院经审理查明：一、引证商标的注册、使用以及与此有关的情况白城市酿酒总厂于1986年10月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_34814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务