合同权益转让并不只是该协议书所涉的房产,还包括了合作开发合同权利义务、国有土地使用权出让合同权利义的转让等。原审被告在再审期间未向本院举证。 全部东门大厦档案资料、各种证件正本及投资财务凭证等方面文件、印章等。该合同附表一如下陈述:关于因欠工程款6955034.22元而被查封5497.81平方米房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -
了解详情
到位,郑州市郑东新区管理委员会于2005年9月8日发函收回合作开发的土地,并对该土地重新挂牌出让。又由于第三人文成公司、浙江公司违约, 11日浙江省高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。2005年10月31日原告以合作开发合同纠纷为由将文成公司、浙江公司、郑州公司诉至浙江省温州市中级人民法院,2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_249392.html -
了解详情
湖南外贸天华实业有限公司地块的拆除工程,与长沙全盛建筑有限公司签订拆除工程承包合同,骗取被害人刘文健、陶石家项目质保金共计8万元。2008年2 名义与湖南凤凰国际房地产开发有限公司签订《项目合作开发合同》,欲合作开发湖南凤凰国际房地产开发有限公司拥有的位于长沙市雨花区高桥街道五一村的土地兴建“凤华银苑 ...
//www.110.com/panli/panli_228211.html -
了解详情
认可,并于2008年6月5日向明斌公司送达解除合同函件,解除双方于2007年9月27日签订的《土地合作开发协议书》,撤销对明斌公司的授权书。明斌 贵公司的签约行为。评价当事人的行为应从法律层面进行,明爱公司因前述事由要求解除合同,原审法院根据本案的实际情况,确认明爱公司解除行为的效力,该认定并无不妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-154058.html -
了解详情
共4项基本权能,其中,核心的权能便是处分权。合作开发合同是以转移土地使用权为标志,只是土地所有权真正拥有者才享有处分权。况且江门体育局从未向江门体校 后尚余98507.51元应付给甲方,作为甲方提前支付第二期补偿费;双方重申发扬友好合作精神,鼎力协助办妥有关胜龙里华侨住宅小区商住楼的用地、报建手续等; ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -
了解详情
合同后,至今未依法办理有关项目转让,土地使用权变更登记手续,故一审法院认定双方签订的新中山大厦合作开发合同为无效合同是正确的。二建房产公司应承担无效 一审法院认定大东方房产公司负主要过错责任不当,应予纠正。二建房产公司依照无效合同收取大东方房产公司款项应予返还,并支付该款利息。依照《中华人民共和国城市 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html -
了解详情
国有划拨土地,但随后双方又与具有房地产开发资质的福永公司签订了三方合作开发合同,并陆续缴纳了土地出让金,还将涉案土地变性为商住用地,同时也取得了政府相关 相关文书送达到相对方之时作为开始发生法律效力的依据,送达时间的拖延只能产生合同解除的起始时间相应后延的后果,而不能导致相关文书送达后不发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510942.html -
了解详情
合同纠纷,而不是合作开发合同纠纷。本案审理的对象及范围仅限于借贷合同纠纷。故该院在本案对龙泉公司请求服务中心支付土地契税、印花税、报建费的 维持原判。二审案件受理费11720元(上诉人已预交),由上诉人柳州市龙泉房地产开发有限公司自行负担。本判决为终审判决。审判长赖政权审判员朱文泉代理审判员温清华 二 ...
//www.110.com/panli/panli_42869913.html -
了解详情
】 乌鲁木齐市鑫恒基实业发展有限公司与中川发展有限公司联建合同纠纷上诉案。【案 由】技术合作开发合同纠纷中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2004)年民四终 合同第八章违约责任第一款的规定时,甲方承诺以该项目的开发权、经营权、土地使用权担保违约条款的执行。同年6月12日,双方又签订一份《补充协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-224488.html -
了解详情
是否被告的长子书写,因当事人不到庭不能确定;彭泰的意见是为其私自与原告转让合同的债权辩解,不予认可。本院的意见在以下的本院认为中再论述。本案的争议焦点是 未签订有任何书面协议,彭泰也予否认的事实不符;而原告称其与彭泰是土地合作开发关系,彭泰是基于双方分工代原告履行向被告支付讼争地转让价款的义务,有双方 ...
//www.110.com/panli/panli_33374469.html -
了解详情