民事纠纷，人民法院应当依法受理：（三）承包经营权流转纠纷；”。本案当事人均对本案争议土地1989年被郭庄村委会分配给杨九如耕种没有异议，杨九如于1989年 年被郭庄村委会分配给杨九如耕种没有异议，杨九如于1989年取得了争议土地的承包经营权，其称1995年交给李玉忠暂时耕种，现在要求收回承包经营权被李 ...
//www.110.com/panli/panli_6903713.html -了解详情
，可以规定为转让、转包、出租、入股、抵押、退包、续期、继承等形式。为了避免纠纷，流转时应明确规定：不论采取何种形式，都必须签订书面合同，有特殊事项的，应在合同中约定。流转行为有委托代理人的，都必须具有农地使用权人的书面授权委托书。土地流转合同签订后，应由乡镇农经部门进行鉴证。为确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-181736.html -了解详情
主任。原告秦x诉被告秦惠忠、第三人崇明县x镇x村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理，由审判员顾硕独任审判 协商未果，遂诉请来院，要求判令被告秦x返还原告秦x2006年至2008年期间土地流转费人民币883.80元并承担本案受理费。原告为证明其诉称的事实，向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_301955.html -了解详情
姜学强承包的基本农田一处，但白盆窑村委会提前未进行过土地流转的公示，也未出示过征用土地的有关批文，对有关补偿也未达成协议。之后，白盆窑 形成事实上的承发包关系，该承包关系出于双方真实意思表示应属有效。现双方因承包地问题发生纠纷，由于白盆窑村委会提供的证据可以证实白盆窑村已于2004年按照市委、市政府《 ...
//www.110.com/panli/panli_295357.html -了解详情
齐生刚与被告密云县巨各庄镇沙厂村经济合作社（以下简称村经济社）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年2月10日受理后，适用简易程序由审判员王化雨独 及评估公司为其承包地内树木进行价值评估。被告村经济社认为，原、被告之间始终未形成土地流转关系，不存在收回原告承包地的事实。原告齐生刚认为，证人齐国旺等四人 ...
//www.110.com/panli/panli_284672.html -了解详情
陈平，男，汉族，农民。上诉人陈凤江因与被上诉人陈军、陈平农业承包合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第 511号民事判决，向本院提起上诉 3口人的土地，由陈军承包，陈平作为村民委员会的法定代表人在合同上签名，认可土地流转的行为，该合同的效力已被二审法院认定。陈平在一审未答辩也未出庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_279695.html -了解详情
公益事业项目，应采取自愿、协商、有偿原则。发包方以国家占地为借口，自作主张将土地流转给生物医药基地，单方终止承包合同。而生物医药基地根本没有获得国家建设用地的 流转办法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》均对承包方的经营权及其流转权益作了规定。京兴农发【6】号文是由 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第973号民事判决， 经过了村民代表大会确定，是合法的；从2005年到2008年，蔡水一直领取土地流转金。请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_258490.html -了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第1003号民事判决，向 仍为2005年1月。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否本人签名的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_258350.html -了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第1025号民事判决，向 仍为2005年1月。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否本人签名的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_258226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务