下横村石孜头村民小组不服被告大余县人民政府土地行政确权的具体行政行为，于2007年5月30日向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月30日受理后， 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210493.html -了解详情
）51号文向原地区行署请示，原行署专员批示：“按卫生局划分的归属面积给予确权，重新发证”。1995年8月25日原地区公费医疗医院根据驻地卫党（95 月第三人市中心医院，以被告驻马店市人民政府为原告伟业公司颁发的土地使用证，侵占了其东侧土地2米多提起行政诉讼，诉讼中，原告伟业公司得知第三人市中心医院土地 ...
//www.110.com/panli/panli_9538795.html -了解详情
，行政机关应予撤销，也就不具有证明其主张的效力。 四、关于对山林确权行政程序的审查重点 行政程序是否合法，是行政审判中对具体行政行为进行审查的 使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据此条规定，当事人对人民政府的处理决定不服，必须先申请复议，把行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-158409.html -了解详情
，行政机关应予撤销，也就不具有证明其主张的效力。 四、关于对山林确权行政程序的审查重点 行政程序是否合法，是行政审判中对具体行政行为进行审查的 使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据此条规定，当事人对人民政府的处理决定不服，必须先申请复议，把行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-150903.html -了解详情
下横村石孜头村民小组不服被告大余县人民政府土地行政确权的具体行政行为，于2007年5月30日向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月30日受理后， 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...
//www.110.com/panli/panli_143334.html -了解详情
下横村石孜头村民小组不服被告大余县人民政府土地行政确权的具体行政行为，于2007年5月30日向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月30日受理后， 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...
//www.110.com/panli/panli_94903.html -了解详情
下横村石孜头村民小组不服被告大余县人民政府土地行政确权的具体行政行为，于2007年5月30日向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月30日受理后， 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...
//www.110.com/panli/panli_94890.html -了解详情
陈启统颁发房屋所有权证。一审认为，原告陈启统对其申请的房产没有土地使用证，该土地在规划区内，又没有取得规划部门批准的建筑许可证。原告以李秋学 确权的法定职责。新密市人民政府辩称:上诉人不具备发证条件，提起行政诉讼要求答辩人为其确权办证，其理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_28217.html -了解详情
重修孤石滩水库打破了“四固定”界限，争议地调整给第三生产队，被告将争议地确权给第三村民组所有认定事实错误，程序违法，原告请求法院撤销被告作出的确权 。”之规定，本案原告的起诉不符合法定条件，不属于人民法院行政诉讼审查范围，原告可依法向人民政府及土地部门申请处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_39033053.html -了解详情
木方统计数字；25、2007年7月19日奉政村委关于接官坪林场权属确权申请书；26、1994年至2004年采脂合同；27、2004年11月4日 于2009年12月14日向该院提起行政诉讼。 原审法院认为：被告钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村民小组之间的山林土地纠纷进行处理，是合法的行政主体 ...
//www.110.com/panli/panli_34158490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务