支持其主张，向法庭提交如下证据：1、身份证，证明原告身份。2、土地转让及联合建房协议书以及补充协议，证明原、被告双方的权利和义务。3、地籍档案查询 被告回音，于2011年6月24日诉至本院，要求解除联建协议，并由被告退回土地使用证。本案在开庭审理中询问被告代理人，建房证在2011年10月21日前能否办 ...
//www.110.com/panli/panli_28052820.html -了解详情
该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲 2282号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2006年12月14日，盛润公司诉讼来 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html -了解详情
该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲 2282号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2006年12月14日，盛润公司诉讼来 ...
//www.110.com/panli/panli_305911.html -了解详情
该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲 2282号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。9、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2006年12月14日，盛润公司诉讼来 ...
//www.110.com/panli/panli_305341.html -了解详情
信公司通过合法方式取得该项目的土地使用权，并为北京站综合服务楼的建设提供工程管理咨询服务。中元国信公司应于其与农房公司签订转让合同后3日内给付世纪新 和北京站地区管理处的书面同意，因农业部机关服务局、北京站地区管理处和农房公司签订的补充协议书中已明确同意中元国信公司作为三方合作协议中的投资方，并同意中 ...
//www.110.com/panli/panli_214599.html -了解详情
反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税1500998.40元；（三）反诉被告 的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下；曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -了解详情
反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税1500998.40元；（三）反诉被告 的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下；曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
与建设公司的下属分支机构所签订的合同，也属土地转让合同，故其所签订的联营承包合同及一切与合同有关的其他补充协议亦为无效。对此各方当事人均有过错， .7％，约20880000元。合同签订后的第二天，双方又签订《联营开发房地产承包协议书》，约定珠平公司、平沙公司同意在收回投入该项目的资金和股份应得利润时， ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -了解详情
，将土地转让给原告方，价款共1020万元，对此原告方已实际履行。同年9月9日，原告方与被告建设服务公司的下属机构房地产部又签订了《联营开发房地产承包协议书》， 第一被告的下属分支机构所签订的合同，也属土地转让合同，故其所签订的联营承包合同及一切与合同有关的其他补充协议亦为无效。对此各方当事人均有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -了解详情
有关规定，不应负任何责任；第三，坦洲公司在中珠城问题上，只是土地转让关系的一方，中珠城楼盘实为三星公司投入资金开发的，坦洲公司在工程承包 三星公司签订了一份《补充协议书》，约定双方合作经营的中珠城房产开发，三星公司出售房产三年内完成，度假村公司负责代理三星公司办理有关房产转让给他方及办理房产所有权证的 ...
//www.110.com/panli/panli_59640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务